Häufige Probleme und Lösungsstrategien mit LLMs

  1. Halluzinationen: LLMs können manchmal Text generieren, der sachlich falsch, inkonsistent oder irrelevant für den gegebenen Kontext ist. Dies wird als Halluzination bezeichnet und kann auftreten, wenn das Modell versucht, Lücken in seinem Wissen zu füllen oder wenn die Eingabe mehrdeutig ist.
    • Minimierung von Halluzinationen: Lernen Sie Techniken, um das Auftreten von sachlich falschen oder inkonsistenten Ausgaben des Modells zu reduzieren. Diese Seite behandelt Strategien wie z.B. Claude zu erlauben, zu sagen, wenn es die Antwort nicht weiß, Claude Zitate extrahieren zu lassen, bevor es antwortet, und andere Prompt-Engineering-Techniken.
  2. Jailbreaking und Prompt-Injektionen: Benutzer können versuchen, die Sicherheitsvorkehrungen und ethischen Richtlinien des Modells zu umgehen, indem sie spezifische Prompts erstellen, die Schwachstellen in der Modellschulung ausnutzen. Dies kann dazu führen, dass das Modell unangemessene oder schädliche Inhalte generiert.
    • Abmilderung von Jailbreaks und Prompt-Injektionen: Entdecken Sie Best Practices, um zu verhindern, dass Benutzer die Schwachstellen des Modells ausnutzen und unangemessene Inhalte generieren. Diese Seite behandelt Methoden wie Eingabevalidierung und andere Prompting-Strategien.
  3. Prompt-Leaks: Benutzer können versuchen, das Modell dazu zu bringen, Teile des Eingabe-Prompts in seiner generierten Ausgabe preiszugeben. Dies kann ein Problem sein, wenn es um sensible Informationen geht oder wenn der Prompt Details enthält, die nicht offengelegt werden sollten.
    • Reduzierung von Prompt-Leaks: Erfahren Sie, wie Sie das Risiko minimieren können, dass das Modell sensible Informationen aus dem Eingabe-Prompt in seiner generierten Ausgabe preisgibt. Diese Seite untersucht Techniken wie die Trennung von Kontext und Abfragen, Prompting-Strategien und die Anwendung von Nachbearbeitung auf die Ausgabe.
  4. Antworten, die nicht dem Charakter entsprechen: Wenn LLMs für Charakter-Rollenspiel-Szenarien oder zur Nachahmung einer bestimmten Persönlichkeit verwendet werden, kann das Modell manchmal von den beabsichtigten Charaktereigenschaften abweichen, was zu inkonsistenten oder unrealistischen Antworten führt, insbesondere bei langen Gesprächen.
    • Claude im Charakter halten: Erhalten Sie Tipps, wie Sie konsistente und charaktergerechte Antworten aufrechterhalten können, wenn Sie Claude für Charakter-Rollenspiel-Szenarien verwenden. Diese Seite behandelt Strategien wie klare Charakterbeschreibungen und die Verwendung von kontextbezogenen Prompts.
  5. Nicht-deterministische Ausgaben: Aufgrund der probabilistischen Natur von LLMs kann die generierte Ausgabe variieren, selbst wenn die gleiche Eingabe gegeben wird. Dies kann in Szenarien problematisch sein, in denen konsistente und reproduzierbare Ergebnisse erwünscht sind.
    • Während LLMs nicht vollständig deterministisch sein können, können Sie temperature auf 0.0 setzen, um die Zufälligkeit so weit wie möglich zu reduzieren. Weitere Informationen zu API-Parametern finden Sie in unserer Messages API-Dokumentation.

Zusätzlich zu diesen Fehlerbehebungsanleitungen empfehlen wir, unsere Dokumentation zum Prompt-Engineering für einen umfassenden Überblick darüber zu lesen, wie man hocheffektive Prompts erstellt. Dieser Leitfaden bietet weitere Einblicke in die Optimierung von Prompts, die Verbesserung der Steuerbarkeit des Modells und die Erhöhung der allgemeinen Reaktionsfähigkeit von Claude.

Wenn Sie weiterhin Probleme haben, zögern Sie bitte nicht, sich an unser Kundendienstteam zu wenden. Wir sind hier, um Ihnen dabei zu helfen, Claude optimal zu nutzen.