Gurú de la calificación

¡Copia este prompt en nuestra Consola para desarrolladores para probarlo tú mismo!

​

Ejemplo de salida

Basándome en los criterios proporcionados, aquí está mi evaluación de los dos textos:

Texto 1:

1. Lenguaje descriptivo e imágenes: El texto utiliza un lenguaje vívido y evocador para pintar una imagen del escenario. Frases como “cálido resplandor dorado”, “los pájaros cantaban sus melodías vespertinas” y “la suave brisa susurraba entre las hojas” crean una fuerte imagen visual y auditiva, sumergiendo al lector en la escena.
2. Estructura y variedad de las oraciones: El texto demuestra una buena mezcla de estructuras oracionales, con oraciones simples y compuestas. Esta variedad ayuda a mantener un flujo suave y mantiene al lector comprometido.
3. Impacto emocional y compromiso: El texto transmite eficazmente una sensación de paz, alegría y satisfacción, invitando al lector a compartir la experiencia emocional del momento. La descripción del escenario y el uso de un lenguaje positivo crean una fuerte conexión emocional.
4. Gramática y puntuación: El texto parece ser gramaticalmente correcto y bien puntuado, sin errores o problemas evidentes.

Texto 2:

1. Lenguaje descriptivo e imágenes: El texto carece de lenguaje descriptivo detallado e imágenes. Aunque menciona la puesta de sol, los pájaros y el viento, no proporciona detalles vívidos o evocadores que ayuden al lector a visualizar la escena.
2. Estructura y variedad de las oraciones: El texto consiste en oraciones cortas y simples con poca variación en la estructura. Esta falta de variedad puede hacer que la escritura se sienta monótona y menos atractiva.
3. Impacto emocional y compromiso: El texto transmite una emoción positiva al afirmar “Me hizo feliz”, pero no proporciona una fuerte conexión emocional o compromiso debido a la falta de lenguaje descriptivo e imágenes.
4. Gramática y puntuación: El texto parece ser gramaticalmente correcto y bien puntuado, sin errores o problemas evidentes.

Análisis comparativo: Basándome en la evaluación, el Texto 1 se desempeña significativamente mejor que el Texto 2 en términos de lenguaje descriptivo, imágenes, estructura y variedad de oraciones, e impacto emocional. El Texto 1 crea una experiencia vívida e inmersiva para el lector y demuestra una mayor calidad de escritura según los criterios dados, con su fuerte lenguaje descriptivo, estructuras oracionales variadas y compromiso emocional efectivo. El Texto 2, aunque gramaticalmente correcto, carece de la riqueza descriptiva y el impacto emocional presentes en el Texto 1.

​

Solicitud de API

• Python
• TypeScript
• AWS Bedrock Python
• AWS Bedrock TypeScript
• Vertex AI Python
• Vertex AI TypeScript

import anthropic

client = anthropic.Anthropic( # por defecto usa os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
api_key="mi_clave_api",
)
message = client.messages.create(
model="claude-3-opus-20240229",
max_tokens=2000,
temperature=0,
messages=[
{
"role": "user",
"content": [
{
"type": "text",
"text": "Evalúa los siguientes dos textos basándote en los criterios dados: \n \nTexto 1: \nEl sol se estaba poniendo detrás de las montañas, proyectando un cálido resplandor dorado sobre el valle. Los pájaros cantaban sus melodías vespertinas mientras la suave brisa susurraba entre las hojas. Era un momento pacífico y sereno, uno que llenaba el corazón de alegría y satisfacción. \n \nTexto 2: \nLa puesta de sol era bonita. Los pájaros estaban cantando y el viento soplaba. Me hizo feliz. \n \nCriterios: \n1. Lenguaje descriptivo e imágenes \n2. Estructura y variedad de las oraciones \n3. Impacto emocional y compromiso \n4. Gramática y puntuación"
}
]
}
]
)
print(message.content)