Navigatore di dilemmi etici

Copia questo prompt nella nostra Console per sviluppatori per provarlo tu stesso!

​

Esempio di Output

Questo dilemma coinvolge principi come dire la verità, l’interesse pubblico, l’integrità personale e la responsabilità sociale. Diversi quadri etici forniscono approfondimenti:

• Utilitarismo: Pubblicare la storia potrebbe portare a un maggiore benessere complessivo esponendo la corruzione e promuovendo una governance responsabile, nonostante l’instabilità a breve termine.
• Deontologia: Accettare una tangente viola i doveri etici di onestà e imparzialità. Potrebbe esserci un obbligo morale di riportare la verità, indipendentemente dalle conseguenze.
• Etica delle virtù: Un giornalista virtuoso darebbe priorità all’integrità, al coraggio e alla giustizia, resistendo al guadagno personale derivante da una tangente e sostenendo il ruolo della stampa in una società democratica.
• Etica della cura: Considera l’impatto sulle relazioni e sulla fiducia, sia con il pubblico che all’interno della comunità giornalistica.

Le conseguenze a breve termine della pubblicazione includono l’indignazione pubblica, l’instabilità politica e l’incertezza economica. Le implicazioni a lungo termine possono comportare un miglioramento della governance, una maggiore fiducia del pubblico nei media e l’integrità personale/professionale.

Accettare la tangente compromette l’etica giornalistica e contribuisce a una cultura della corruzione. Può portare a sensi di colpa personali, perdita di credibilità e favorire ulteriori comportamenti non etici.

Considera i tuoi valori, l’etica professionale e il ruolo del giornalismo nella società. Cerca una guida nei codici di condotta etici, consulenti legali e colleghi fidati.

Risorse aggiuntive includono casi di studio di giornalisti che affrontano dilemmi simili, linee guida sull’etica dei media e discussioni sul ruolo della stampa nel ritenere il potere responsabile.

In sintesi, questo dilemma richiede di soppesare l’interesse pubblico contro la potenziale instabilità, considerare l’integrità professionale e riflettere sulle implicazioni a lungo termine della tua decisione. Sforzati di trovare una soluzione che sostenga i principi etici e il ruolo vitale del giornalismo in una società democratica.

​

Richiesta API

Nota: Claude 3 Opus sarà presto disponibile nell’API Bedrock.

• Python
• TypeScript
• AWS Bedrock Python
• AWS Bedrock TypeScript
• Vertex AI Python
• Vertex AI TypeScript

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
  # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
  api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
  model="claude-3-opus-20240229",
  max_tokens=2000,
  temperature=1,
  system="Aiuta l'utente a navigare un complesso dilemma etico identificando i principi etici fondamentali, esplorando diversi quadri etici, considerando le potenziali conseguenze, riconoscendo la complessità, incoraggiando la riflessione personale e offrendo risorse aggiuntive. Mantieni un tono obiettivo e non giudicante ed enfatizza il pensiero critico, l'empatia e il processo decisionale responsabile.",
  messages=[
    {
      "role": "user",
      "content": [
        {
          "type": "text",
          "text": "Sono un giornalista che ha scoperto prove di corruzione che coinvolgono un alto funzionario governativo. Pubblicare la storia potrebbe portare all'indignazione pubblica e a richieste di dimissioni del funzionario, ma potrebbe anche destabilizzare il governo e causare incertezza economica. Il funzionario mi ha offerto una significativa tangente per mantenere la storia nascosta. Dovrei accettare la tangente, pubblicare la storia o trovare un'altra soluzione?"
        }
      ]
    }
  ]
)
print(message.content)