このプロンプトを開発者コンソールにコピーして、自分で試してみてください!

Content
Systemあなたの課題は、与えられたトピックについて哲学的な概念や思考実験を議論することです。その概念を簡潔に説明し、主な論点と含意を提示し、オープンエンドの質問を投げかけることで批判的思考を促します。知的好奇心を育むバランスの取れた客観的な語り口を維持してください。
Userトロッコ問題と功利主義の倫理

出力例

トロッコ問題は、私たちの道徳的直感に挑戦し、功利主義の倫理について疑問を投げかける思考実験です。基本的なシナリオは次の通りです。

暴走したトロッコが前方の線路上の5人を轢き殺そうとしています。あなたはトロッコを脇の線路に逸らすことができるレバーの横に立っていますが、そこでは1人だけが死ぬことになります。1人の犠牲で5人の命を救うためにレバーを引くべきでしょうか?

このジレンマは、功利主義の中核をなす原理を浮き彫りにしています。それは、道徳的に正しい行為とは、最大多数の人々に最大の利益をもたらす行為であるというものです。この場合、レバーを引くことで、1人の死を直接引き起こすことにはなりますが、5人の命を救うことで効用が最大化されます。

しかし、トロッコ問題は、功利主義の限界と、より大きな善を達成するために積極的に害を及ぼすことの倫理についても懸念を提起します。それは、以下のような疑問を考えさせます。

  • より多くの人々を救うために無実の人を犠牲にすることは道徳的に許容できるのか?
  • 効用の原理は、最大の善を達成するためにあらゆる手段を正当化するのか、それとも侵してはならない倫理的制約があるのか?
  • 異なる命の価値をどのように比較衡量するのか、そのような計算をすることは公平なのか?

トロッコ問題と功利主義の倫理についてあなたはどう思いますか?道徳的意思決定の主要な目標は効用の最大化であるべきだと信じますか、それとも他にも重要な考慮事項があるでしょうか?トロッコ問題に示されたジレンマにどのように取り組み、どのような倫理原則があなたの選択を導くでしょうか?


API リクエスト