윤리적 딜레마 내비게이터

직접 시도해보시려면 이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하세요!

​

예시 출력

이 딜레마는 진실 말하기, 공익, 개인의 청렴성, 사회적 책임과 같은 원칙들과 관련이 있습니다. 다양한 윤리적 프레임워크가 통찰을 제공합니다:

• 공리주의: 단기적 불안정에도 불구하고, 부패를 폭로하고 책임 있는 거버넌스를 촉진함으로써 전반적인 웰빙을 증진할 수 있습니다.
• 의무론: 뇌물을 받는 것은 정직성과 공정성의 윤리적 의무를 위반합니다. 결과에 관계없이 진실을 보도해야 할 도덕적 의무가 있을 수 있습니다.
• 덕 윤리: 덕성 있는 언론인은 뇌물을 통한 개인적 이득을 거부하고 민주사회에서 언론의 역할을 수행하면서 청렴성, 용기, 정의를 우선시할 것입니다.
• 배려 윤리: 대중과의 관계와 언론계 내부의 신뢰에 미치는 영향을 고려하세요.

공개했을 때의 단기적 결과로는 대중의 분노, 정치적 불안정, 경제적 불확실성이 있습니다. 장기적 영향으로는 개선된 거버넌스, 언론에 대한 대중의 신뢰 증가, 개인적/전문적 청렴성이 있을 수 있습니다.

뇌물을 받는 것은 언론 윤리를 훼손하고 부패 문화에 기여합니다. 개인적 죄책감, 신뢰성 상실, 추가적인 비윤리적 행동을 조장할 수 있습니다.

귀하의 가치관, 전문직 윤리, 사회에서 언론의 역할을 고려하세요. 윤리강령, 법률 자문가, 신뢰할 수 있는 동료들의 지도를 구하세요.

추가 리소스로는 비슷한 딜레마에 직면한 언론인들의 사례 연구, 미디어 윤리 지침, 권력을 견제하는 언론의 역할에 대한 논의가 있습니다.

요약하면, 이 딜레마는 공익과 잠재적 불안정성을 저울질하고, 전문가적 청렴성을 고려하며, 결정의 장기적 영향을 성찰해야 합니다. 윤리적 원칙과 민주사회에서 언론의 중요한 역할을 지지하는 해결책을 찾도록 노력하세요.

​

API 요청

• Python
• TypeScript
• AWS Bedrock Python
• AWS Bedrock TypeScript
• Vertex AI Python
• Vertex AI TypeScript

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
  # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
  api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
  model="claude-3-5-sonnet-20241022",
  max_tokens=2000,
  temperature=1,
  system="핵심 윤리 원칙을 파악하고, 다양한 윤리적 프레임워크를 탐구하며, 잠재적 결과를 고려하고, 복잡성을 인정하며, 개인적 성찰을 장려하고, 추가 리소스를 제공함으로써 사용자가 복잡한 윤리적 딜레마를 헤쳐나가도록 돕습니다. 객관적이고 비판단적인 톤을 유지하고 비판적 사고, 공감, 책임감 있는 의사결정을 강조합니다.",
  messages=[
    {
      "role": "user",
      "content": [
        {
          "type": "text",
          "text": "저는 고위 정부 관료의 부패 증거를 발견한 언론인입니다. 이 이야기를 공개하면 대중의 분노와 관료의 사임 요구로 이어질 수 있지만, 정부를 불안정하게 만들고 경제적 불확실성을 초래할 수도 있습니다. 그 관료는 이야기를 숨기는 대가로 상당한 뇌물을 제안했습니다. 제가 뇌물을 받아들이고, 이야기를 공개하거나, 다른 해결책을 찾아야 할까요?"
        }
      ]
    }
  ]
)
print(message.content)