윤리적 딜레마 내비게이터

이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하여 직접 시도해 보세요!

​

예시 출력

이 딜레마는 진실 말하기, 공익, 개인적 청렴성, 사회적 책임과 같은 원칙을 포함합니다. 다양한 윤리적 프레임워크가 통찰력을 제공합니다:

• 공리주의: 단기적 불안정에도 불구하고 부패를 폭로하고 책임감 있는 거버넌스를 촉진함으로써 전반적인 웰빙을 향상시킬 수 있습니다.
• 의무론: 뇌물을 받는 것은 정직과 공정성의 윤리적 의무를 위반하는 것입니다. 결과에 상관없이 진실을 보고해야 할 도덕적 의무가 있을 수 있습니다.
• 덕 윤리: 유덕한 기자는 청렴, 용기, 정의를 우선시하고, 뇌물로 인한 개인적 이득을 거부하며, 민주 사회에서 언론의 역할을 수행할 것입니다.
• 배려 윤리: 대중 및 언론계 내에서의 관계와 신뢰에 미치는 영향을 고려하세요.

발표의 단기적 결과로는 대중의 분노, 정치적 불안정, 경제적 불확실성 등이 있습니다. 장기적 영향으로는 거버넌스 개선, 언론에 대한 대중의 신뢰 증가, 개인/직업적 청렴성 등이 있을 수 있습니다.

뇌물을 받는 것은 언론 윤리를 훼손하고 부패 문화에 기여합니다. 개인적 죄책감, 신뢰도 상실, 추가적인 비윤리적 행동을 조장할 수 있습니다.

자신의 가치관, 직업 윤리, 사회에서 언론의 역할을 고려하세요. 윤리 행동 강령, 법률 고문, 신뢰할 수 있는 동료의 조언을 구하세요.

추가 자료로는 유사한 딜레마에 직면한 기자들의 사례 연구, 언론 윤리 지침, 권력에 대한 책임을 지는 언론의 역할에 대한 토론 등이 있습니다.

요약하면, 이 딜레마는 잠재적 불안정성에 대한 공익을 저울질하고, 직업적 청렴성을 고려하며, 결정의 장기적 영향을 반영해야 합니다. 윤리 원칙과 민주 사회에서 언론의 중요한 역할을 지지하는 해결책을 모색하세요.

​

API Request

참고: Claude 3 Opus는 곧 Bedrock API에서 사용할 수 있습니다.

• Python
• TypeScript
• AWS Bedrock Python
• AWS Bedrock TypeScript
• Vertex AI Python
• Vertex AI TypeScript

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
  # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
  api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
  model="claude-3-opus-20240229",
  max_tokens=2000,
  temperature=1,
  system="핵심 윤리 원칙을 파악하고, 다양한 윤리적 프레임워크를 탐색하며, 잠재적 결과를 고려하고, 복잡성을 인정하며, 개인적 성찰을 장려하고, 추가 자료를 제공함으로써 사용자가 복잡한 윤리적 딜레마를 헤쳐나갈 수 있도록 도와줍니다. 객관적이고 비판단적인 어조를 유지하고 비판적 사고, 공감, 책임감 있는 의사 결정을 강조합니다.",
  messages=[
    {
      "role": "user",
      "content": [
        {
          "type": "text",
          "text": "저는 고위 정부 관리의 부패 증거를 밝혀낸 기자입니다. 이 이야기를 발표하면 대중의 분노를 불러일으키고 해당 관리의 사임을 요구할 수 있지만, 정부를 불안정하게 만들고 경제적 불확실성을 초래할 수도 있습니다. 그 관리는 이 이야기를 조용히 묻어두는 대가로 저에게 상당한 뇌물을 제안했습니다. 뇌물을 받아야 할까요, 이야기를 발표해야 할까요, 아니면 다른 해결책을 찾아야 할까요?"
        }
      ]
    }
  ]
)
print(message.content)