프롬프트 라이브러리
채점 전문가
사용자가 정의한 기준과 표준에 따라 작성된 텍스트의 품질을 비교하고 평가합니다.
직접 시도해보시려면 이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하세요!
Role | Content |
---|---|
User | 다음 두 텍스트를 주어진 기준에 따라 평가하세요: 텍스트 1: 태양이 산 뒤로 지면서 따뜻한 황금빛 광채가 계곡을 비추고 있었다. 새들은 저녁 노래를 지저귀고 부드러운 바람이 나뭇잎을 스치며 지나갔다. 그것은 마음을 기쁨과 만족감으로 채우는 평화롭고 고요한 순간이었다. 텍스트 2: 일몰이 예뻤다. 새들이 노래하고 바람이 불고 있었다. 나는 행복했다. 평가 기준: 1. 묘사적 언어와 이미지 2. 문장 구조와 다양성 3. 감정적 영향과 몰입도 4. 문법과 구두점 |
예시 출력
주어진 기준에 따른 두 텍스트의 평가입니다:
텍스트 1:
- 묘사적 언어와 이미지: 이 텍스트는 장면을 그리기 위해 생생하고 감동적인 언어를 사용합니다. “따뜻한 황금빛 광채”, “새들은 저녁 노래를 지저귀고”, “부드러운 바람이 나뭇잎을 스치며” 같은 구절들이 강한 시각적, 청각적 이미지를 만들어내며 독자를 장면 속으로 몰입시킵니다.
- 문장 구조와 다양성: 이 텍스트는 단문과 복문을 적절히 혼합하여 사용합니다. 이러한 다양성은 부드러운 흐름을 유지하고 독자의 관심을 유지하는 데 도움이 됩니다.
- 감정적 영향과 몰입도: 이 텍스트는 평화, 기쁨, 만족감을 효과적으로 전달하며, 독자가 그 순간의 감정적 경험을 공유하도록 초대합니다. 배경 묘사와 긍정적인 언어 사용이 강한 감정적 연결을 만들어냅니다.
- 문법과 구두점: 이 텍스트는 문법적으로 정확하고 구두점이 잘 사용되었으며, 명백한 오류나 문제가 없습니다.
텍스트 2:
- 묘사적 언어와 이미지: 이 텍스트는 상세한 묘사적 언어와 이미지가 부족합니다. 일몰, 새들, 바람을 언급하지만, 독자가 장면을 시각화하는 데 도움이 되는 생생하거나 감동적인 세부 묘사가 없습니다.
- 문장 구조와 다양성: 이 텍스트는 구조의 변화가 거의 없는 짧은 단문들로 구성되어 있습니다. 이러한 다양성 부족은 글이 단조롭게 느껴지고 몰입도가 떨어지게 만들 수 있습니다.
- 감정적 영향과 몰입도: 이 텍스트는 “나는 행복했다”라고 진술함으로써 긍정적인 감정을 전달하지만, 묘사적 언어와 이미지의 부족으로 인해 강한 감정적 연결이나 몰입을 제공하지 못합니다.
- 문법과 구두점: 이 텍스트는 문법적으로 정확하고 구두점이 잘 사용되었으며, 명백한 오류나 문제가 없습니다.
비교 분석:
평가에 따르면, 텍스트 1은 묘사적 언어, 이미지, 문장 구조, 다양성, 감정적 영향 면에서 텍스트 2보다 훨씬 더 뛰어납니다. 텍스트 1은 독자에게 생생하고 몰입도 높은 경험을 제공하며, 강한 묘사적 언어, 다양한 문장 구조, 효과적인 감정적 몰입을 통해 주어진 기준에 따른 더 높은 수준의 글쓰기를 보여줍니다. 텍스트 2는 문법적으로는 정확하지만, 텍스트 1에 있는 묘사적 풍부함과 감정적 영향력이 부족합니다.