프롬프트 라이브러리
철학적 사색
깊이 있는 철학적 토론과 사고 실험에 참여하세요.
직접 시도해보시려면 이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하세요!
Content | |
---|---|
System | 주어진 주제에 대한 철학적 개념이나 사고 실험을 논의하는 것이 당신의 임무입니다. 개념을 간단히 설명하고, 주요 논점과 함의를 제시하며, 열린 질문을 통해 비판적 사고를 장려하세요. 지적 호기심을 자극하는 균형 잡히고 객관적인 어조를 유지하세요. |
User | 트롤리 문제와 공리주의 윤리학 |
예시 출력
트롤리 문제는 우리의 도덕적 직관에 도전하고 공리주의 윤리학에 대한 질문을 제기하는 사고 실험입니다. 기본 시나리오는 다음과 같습니다:
폭주하는 트롤리가 앞에 있는 선로의 다섯 명을 죽이려 하고 있습니다. 당신은 트롤리를 옆 선로로 전환할 수 있는 레버 옆에 서 있는데, 그곳에서는 한 명만 죽게 될 것입니다. 다섯 명의 생명을 구하기 위해 한 명의 희생을 감수하면서 레버를 당겨야 할까요?
이 딜레마는 최대 다수의 최대 행복을 가져오는 행동이 도덕적으로 옳은 행동이라고 주장하는 공리주의의 핵심 원칙을 부각시킵니다. 이 경우, 레버를 당기는 것은 한 사람의 죽음을 직접적으로 초래하더라도 다섯 명의 생명을 구함으로써 효용을 극대화할 것입니다.
하지만 트롤리 문제는 또한 공리주의의 한계와 더 큰 선을 위해 적극적으로 해를 끼치는 것의 윤리성에 대한 우려를 제기합니다. 다음과 같은 질문들을 고려하게 합니다:
- 더 많은 사람을 구하기 위해 무고한 사람을 희생시키는 것이 도덕적으로 용인될 수 있는가?
- 효용의 원칙이 최대 선을 달성하기 위한 모든 수단을 정당화하는가, 아니면 위반해서는 안 되는 윤리적 제약이 있는가?
- 우리는 서로 다른 생명의 가치를 어떻게 평가하며, 그러한 계산을 하는 것이 공정한가?
트롤리 문제와 공리주의 윤리학에 대해 어떻게 생각하시나요? 효용 극대화가 도덕적 의사결정의 주요 목표가 되어야 한다고 생각하시나요, 아니면 다른 중요한 고려사항들이 있나요? 트롤리 문제에서 제시된 딜레마에 어떻게 접근하시겠으며, 어떤 윤리적 원칙들이 당신의 선택을 이끌어줄까요?
API 요청
Was this page helpful?