Guru de avaliação

Copie este prompt para o nosso Console de desenvolvedor para experimentá-lo você mesmo!

​

Exemplo de Saída

Com base nos critérios fornecidos, aqui está minha avaliação dos dois textos:

Texto 1:

1. Linguagem descritiva e imagens: O texto usa linguagem vívida e evocativa para pintar um quadro do cenário. Frases como “brilho dourado e quente”, “os pássaros cantavam suas canções noturnas” e “a brisa suave farfalhava através das folhas” criam uma forte imagem visual e auditiva, imergindo o leitor na cena.
2. Estrutura e variedade das frases: O texto demonstra uma boa mistura de estruturas de frases, com frases simples e compostas. Essa variedade ajuda a manter um fluxo suave e mantém o leitor envolvido.
3. Impacto emocional e engajamento: O texto transmite efetivamente uma sensação de paz, alegria e contentamento, convidando o leitor a compartilhar a experiência emocional do momento. A descrição do cenário e o uso de linguagem positiva criam uma forte conexão emocional.
4. Gramática e pontuação: O texto parece estar gramaticalmente correto e bem pontuado, sem erros ou problemas óbvios.

Texto 2:

1. Linguagem descritiva e imagens: O texto carece de linguagem descritiva detalhada e imagens. Embora mencione o pôr do sol, os pássaros e o vento, não fornece detalhes vívidos ou evocativos para ajudar o leitor a visualizar a cena.
2. Estrutura e variedade das frases: O texto consiste em frases curtas e simples, com pouca variação na estrutura. Essa falta de variedade pode fazer com que a escrita pareça monótona e menos envolvente.
3. Impacto emocional e engajamento: O texto transmite uma emoção positiva ao afirmar “Isso me deixou feliz”, mas não fornece uma forte conexão emocional ou engajamento devido à falta de linguagem descritiva e imagens.
4. Gramática e pontuação: O texto parece estar gramaticalmente correto e bem pontuado, sem erros ou problemas óbvios.

Análise Comparativa:
Com base na avaliação, o Texto 1 tem um desempenho significativamente melhor do que o Texto 2 em termos de linguagem descritiva, imagens, estrutura de frases, variedade e impacto emocional. O Texto 1 cria uma experiência vívida e imersiva para o leitor e demonstra uma qualidade de escrita superior com base nos critérios fornecidos, com sua forte linguagem descritiva, estruturas de frases variadas e engajamento emocional eficaz. O Texto 2, embora gramaticalmente correto, carece da riqueza descritiva e do impacto emocional presentes no Texto 1.

​

Requisição da API

Nota: Claude 3 Opus estará disponível em breve na API Bedrock.

• Python
• TypeScript
• AWS Bedrock Python
• AWS Bedrock TypeScript
• Vertex AI Python
• Vertex AI TypeScript

import anthropic

client = anthropic.Anthropic( # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
model="claude-3-opus-20240229",
max_tokens=2000,
temperature=0,
messages=[
{
"role": "user",
"content": [
{
"type": "text",
"text": "Avalie os dois textos a seguir com base nos critérios fornecidos: \n \nTexto 1: \nO sol estava se pondo atrás das montanhas, lançando um brilho dourado e quente pelo vale. Os pássaros cantavam suas canções noturnas enquanto a brisa suave farfalhava através das folhas. Era um momento pacífico e sereno, que enchia o coração de alegria e contentamento. \n \nTexto 2: \nO pôr do sol estava bonito. Os pássaros estavam cantando e o vento estava soprando. Isso me deixou feliz. \n \nCritérios: \n1. Linguagem descritiva e imagens \n2. Estrutura e variedade das frases \n3. Impacto emocional e engajamento \n4. Gramática e pontuação"
}
]
}
]
)
print(message.content)