Guru da avaliação

Copie este prompt para nosso Console de desenvolvedor para testá-lo você mesmo!

​

Exemplo de Saída

Com base nos critérios fornecidos, aqui está minha avaliação dos dois textos:

Texto 1:

1. Linguagem descritiva e imagética: O texto usa linguagem vívida e evocativa para pintar um quadro do cenário. Frases como “cálido brilho dourado”, “pássaros cantavam suas canções noturnas” e “brisa suave farfalhava entre as folhas” criam uma forte imagética visual e auditiva, imergindo o leitor na cena.
2. Estrutura e variedade das frases: O texto demonstra uma boa mistura de estruturas frasais, com sentenças simples e compostas. Essa variedade ajuda a manter um fluxo suave e mantém o leitor engajado.
3. Impacto emocional e engajamento: O texto transmite efetivamente uma sensação de paz, alegria e contentamento, convidando o leitor a compartilhar a experiência emocional do momento. A descrição do cenário e o uso de linguagem positiva criam uma forte conexão emocional.
4. Gramática e pontuação: O texto parece estar gramaticalmente correto e bem pontuado, sem erros ou problemas óbvios.

Texto 2:

1. Linguagem descritiva e imagética: O texto carece de linguagem descritiva detalhada e imagética. Embora mencione o pôr do sol, pássaros e vento, não fornece detalhes vívidos ou evocativos para ajudar o leitor a visualizar a cena.
2. Estrutura e variedade das frases: O texto consiste em frases curtas e simples com pouca variação na estrutura. Essa falta de variedade pode tornar a escrita monótona e menos envolvente.
3. Impacto emocional e engajamento: O texto transmite uma emoção positiva ao afirmar “Isso me deixou feliz”, mas não proporciona uma forte conexão emocional ou engajamento devido à falta de linguagem descritiva e imagética.
4. Gramática e pontuação: O texto parece estar gramaticalmente correto e bem pontuado, sem erros ou problemas óbvios.

Análise Comparativa:
Com base na avaliação, o Texto 1 tem um desempenho significativamente melhor que o Texto 2 em termos de linguagem descritiva, imagética, estrutura das frases, variedade e impacto emocional. O Texto 1 cria uma experiência vívida e imersiva para o leitor e demonstra uma qualidade superior de escrita com base nos critérios fornecidos, com sua forte linguagem descritiva, estruturas frasais variadas e engajamento emocional efetivo. O Texto 2, embora gramaticalmente correto, carece da riqueza descritiva e do impacto emocional presentes no Texto 1.

​

Requisição da API

• Python
• TypeScript
• AWS Bedrock Python
• AWS Bedrock TypeScript
• Vertex AI Python
• Vertex AI TypeScript

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(  # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
    api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
    model="claude-3-5-sonnet-20241022",
    max_tokens=2000,
    temperature=0,
    messages=[
        {
            "role": "user",
            "content": [
                {
                    "type": "text",
                    "text": "Avalie os dois textos seguintes com base nos critérios fornecidos: \n \nTexto 1: \nO sol estava se pondo atrás das montanhas, lançando um cálido brilho dourado sobre o vale. Os pássaros cantavam suas canções noturnas enquanto a brisa suave farfalhava entre as folhas. Era um momento pacífico e sereno, que enchia o coração de alegria e contentamento. \n \nTexto 2: \nO pôr do sol estava bonito. Os pássaros estavam cantando e o vento estava soprando. Isso me deixou feliz. \n \nCritérios: \n1. Linguagem descritiva e imagética \n2. Estrutura e variedade das frases \n3. Impacto emocional e engajamento \n4. Gramática e pontuação",
                }
            ],
        }
    ],
)
print(message.content)