Почему стоит позволить Claude думать?

Представьте, что вас разбудили и сразу попросили ответить на серию сложных вопросов. Вероятно, вы бы лучше справились, если бы вам дали время сначала обдумать свои ответы, верно? То же самое относится и к Claude!

Позволяя Claude рассуждать над проблемой перед ответом, можно получить более точные и разумные результаты, особенно для многогранных или сложных запросов. Явно указывая Claude думать пошагово, вы поощряете более методичный и тщательный подход к решению проблем.

Кроме того, изучение мыслительного процесса Claude может быть бесценным для устранения неполадок и выявления областей, где инструкции в вашей подсказке могут быть неясными или легко неправильно истолкованы.

Важно отметить, что мышление не может происходить без вывода! Claude должен выводить свои мысли, чтобы действительно “думать”.


Как подсказывать пошаговое мышление

Самый простой способ поощрить пошаговое мышление - включить фразу “Думай пошагово” в свою подсказку. Например:

РольСодержание
ПользовательРежиссеры фильмов “Челюсти” и “Казино Рояль” из одной страны? Думай пошагово.

Затем Claude разобьет свой мыслительный процесс перед тем, как дать окончательный ответ:

РольСодержание
Ассистент (ответ Claude)Чтобы определить, являются ли режиссеры фильмов “Челюсти” и “Казино Рояль” из одной страны, давайте разобьем это на шаги:

Шаг 1: Определить режиссера фильма “Челюсти”.
Режиссером “Челюстей” является Стивен Спилберг.

Шаг 2: Определить страну происхождения Стивена Спилберга.
Стивен Спилберг родился в Цинциннати, штат Огайо, США.

Шаг 3: Определить режиссера фильма “Казино Рояль”.
Режиссером фильма “Казино Рояль” 2006 года является Мартин Кэмпбелл.

Шаг 4: Определить страну происхождения Мартина Кэмпбелла.
Мартин Кэмпбелл родился в Гастингсе, Новая Зеландия.

Шаг 5: Сравнить страны происхождения обоих режиссеров.
Стивен Спилберг из США, а Мартин Кэмпбелл из Новой Зеландии.

Следовательно, режиссеры фильмов “Челюсти” и “Казино Рояль” не из одной страны.

Для более сложных запросов вы можете направлять мышление Claude, указывая шаги, которые он должен предпринять. Вот пример:

РольСодержание
ПользовательИспользуйте следующие подсказки, чтобы ответить на вопрос с несколькими вариантами ответов ниже, используя эту процедуру:
1. Просмотрите подсказки одну за другой и подумайте, является ли каждая из них потенциально релевантной
2. Объедините релевантные подсказки, чтобы логически вывести ответ на вопрос
3. Сопоставьте ответ с одним из вариантов ответа: (a), (b) или (c)

Подсказки:
1. Мисс Скарлетт была единственным человеком в гостиной.
2. Человек с трубкой был на кухне.
3. Полковник Мастард был единственным человеком в обсерватории.
4. Профессор Плам не был ни в библиотеке, ни в бильярдной.
5. Человек с подсвечником был в обсерватории.

Вопрос: Был ли полковник Мастард в обсерватории с подсвечником?
(a) Да; полковник Мастард был в обсерватории с подсвечником
(b) Нет; полковник Мастард не был в обсерватории с подсвечником
(c) Неизвестно; недостаточно информации, чтобы определить, был ли полковник Мастард в обсерватории с подсвечником

Очерчивая четкий мыслительный процесс, вы помогаете Claude сосредоточить свои рассуждения на наиболее релевантной информации и гарантируете, что он продумает все необходимые факторы для успешного выполнения поставленной задачи.


Фиксация мыслительного процесса Claude

Чтобы упростить разделение пошаговых рассуждений Claude от его окончательного ответа, рассмотрите возможность использования XML-тегов, таких как <thinking> и <answer>. Вы можете указать Claude поместить свой мыслительный процесс внутри тегов <thinking>, а окончательный ответ - внутри тегов <answer>.

Вот пример подсказки с этим методом:

РольСодержание
Пользователь[Остальная часть подсказки] Прежде чем ответить на вопрос, пожалуйста, подумайте над ним пошагово внутри тегов <thinking></thinking>. Затем предоставьте свой окончательный ответ внутри тегов <answer></answer>.

Вы даже можете предварительно заполнить тег <thinking> в роли Assistant, чтобы направить Claude, с чего начать:

РольСодержание
Assistant (предзаполнение)<thinking>

Затем Claude завершит свой мыслительный процесс внутри тегов и предоставит окончательный ответ:

РольСодержание
Assistant (ответ Claude)[Пошаговое рассуждение над проблемой]
</thinking>

<answer>[Окончательный ответ]</answer>

Использование тегов упрощает извлечение только окончательного ответа внутри тегов <answer></answer> при постобработке, если это необходимо.


Некоторые соображения

Хотя поощрение пошагового мышления может значительно улучшить ответы Claude, имейте в виду следующие моменты:

  • Мышление не может происходить, если Claude не разрешено выводить свой мыслительный процесс. Нет способа заставить Claude думать приватно и возвращать только окончательный ответ.
  • Подсказка для пошагового рассуждения увеличит длину выводов Claude, что может повлиять на задержку. Учитывайте этот компромисс при принятии решения об использовании этого метода.

Дополнительные ресурсы

  • Методы инженерии подсказок: Изучите другие стратегии оптимизации ваших подсказок и улучшения производительности Claude.
  • Anthropic cookbook: Просмотрите коллекцию блокнотов Jupyter с фрагментами кода для копирования, демонстрирующими высокоэффективные и продвинутые методы, интеграции и реализации с использованием Claude.
  • Библиотека подсказок: Вдохновляйтесь подборкой подсказок для различных задач и вариантов использования.