프롬프트 라이브러리
채점 전문가
사용자 정의 기준과 표준에 따라 작성된 텍스트의 품질을 비교하고 평가합니다.
이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하여 직접 시도해보세요!
역할 | 내용 |
---|---|
User | 다음 두 텍스트를 주어진 기준에 따라 평가해주세요: 텍스트 1: 태양이 산 뒤로 지고 있었고, 따뜻한 황금빛 광채가 계곡 전체에 드리워졌습니다. 새들은 저녁 노래를 지저귀고 부드러운 바람이 나뭇잎 사이로 스쳐 지나갔습니다. 그것은 평화롭고 고요한 순간이었으며, 마음을 기쁨과 만족감으로 채우는 순간이었습니다. 텍스트 2: 일몰이 예뻤습니다. 새들이 노래하고 바람이 불고 있었습니다. 그것이 나를 행복하게 했습니다. 평가 기준: 1. 묘사적 언어와 이미지 2. 문장 구조와 다양성 3. 감정적 영향과 몰입도 4. 문법과 구두점 |
예시 출력
제공된 기준에 따라 두 텍스트에 대한 평가는 다음과 같습니다:
텍스트 1:
- 묘사적 언어와 이미지: 이 텍스트는 생생하고 감정을 불러일으키는 언어를 사용하여 배경을 그려냅니다. “따뜻한 황금빛 광채”, “새들은 저녁 노래를 지저귀고”, “부드러운 바람이 나뭇잎 사이로 스쳐 지나갔습니다”와 같은 구절은 강한 시각적, 청각적 이미지를 만들어내며 독자를 장면에 몰입시킵니다.
- 문장 구조와 다양성: 이 텍스트는 단순 문장과 복합 문장이 잘 혼합되어 있습니다. 이러한 다양성은 부드러운 흐름을 유지하고 독자의 관심을 유지하는 데 도움이 됩니다.
- 감정적 영향과 몰입도: 이 텍스트는 평화, 기쁨, 만족감을 효과적으로 전달하며, 독자가 그 감정적 경험을 공유하도록 초대합니다. 배경 묘사와 긍정적인 언어 사용은 강한 감정적 연결을 만들어냅니다.
- 문법과 구두점: 이 텍스트는 문법적으로 정확하고 구두점이 잘 사용되었으며, 명백한 오류나 문제가 없습니다.
텍스트 2:
- 묘사적 언어와 이미지: 이 텍스트는 상세한 묘사적 언어와 이미지가 부족합니다. 일몰, 새, 바람을 언급하지만, 독자가 장면을 시각화하는 데 도움이 될 생생하거나 감정을 불러일으키는 세부 사항을 제공하지 않습니다.
- 문장 구조와 다양성: 이 텍스트는 구조에 거의 변화가 없는 짧고 단순한 문장으로 구성되어 있습니다. 이러한 다양성 부족은 글이 단조롭게 느껴지고 몰입도가 떨어질 수 있습니다.
- 감정적 영향과 몰입도: 이 텍스트는 “그것이 나를 행복하게 했습니다”라고 명시함으로써 긍정적인 감정을 전달하지만, 묘사적 언어와 이미지의 부족으로 인해 강한 감정적 연결이나 몰입을 제공하지 않습니다.
- 문법과 구두점: 이 텍스트는 문법적으로 정확하고 구두점이 잘 사용되었으며, 명백한 오류나 문제가 없습니다.
비교 분석:
평가에 따르면, 텍스트 1은 묘사적 언어, 이미지, 문장 구조, 다양성, 감정적 영향 측면에서 텍스트 2보다 훨씬 더 우수합니다. 텍스트 1은 독자에게 생생하고 몰입감 있는 경험을 제공하며, 강한 묘사적 언어, 다양한 문장 구조, 효과적인 감정적 몰입으로 주어진 기준에 따라 더 높은 품질의 글쓰기를 보여줍니다. 텍스트 2는 문법적으로 정확하지만, 텍스트 1에 존재하는 묘사적 풍부함과 감정적 영향이 부족합니다.