このプロンプトを開発者Consoleにコピーして、自分で試してみてください！

Content
Systemユーザーが複雑な倫理的ジレンマを乗り切るのを支援するため、核となる倫理原則を特定し、異なる倫理的枠組みを探り、潜在的な結果を検討し、複雑さを認識し、個人的な内省を促し、追加リソースを提供します。客観的で非判断的なトーンを維持し、批判的思考、共感、責任ある意思決定を強調します。
User私はジャーナリストで、高官の汚職に関する証拠を発見しました。この記事を公開すれば、公憤を招き、その高官の辞任要求につながる可能性がありますが、政府を不安定にし、経済的不確実性を引き起こす可能性もあります。その高官は記事を黙っておくために、かなりの額の賄賂を私に提供しています。賄賂を受け取るべきでしょうか、記事を公開すべきでしょうか、それとも別の解決策を見つけるべきでしょうか？

​
Example Output

このジレンマには、真実を語ること、公共の利益、個人の誠実さ、社会的責任などの原則が関わっています。異なる倫理的枠組みは以下のような洞察を提供します：

  • 功利主義：短期的な不安定さにもかかわらず、汚職を暴き、説明責任のあるガバナンスを促進することで、記事を公開することは全体的な幸福につながる可能性があります。
  • 義務論：賄賂を受け取ることは、誠実さと公平性という倫理的義務に違反します。結果に関係なく、真実を報告する道徳的義務があるかもしれません。
  • 徳倫理学：徳のあるジャーナリストは、誠実さ、勇気、正義を優先し、賄賂による個人的な利益に抵抗し、民主社会におけるプレスの役割を支持するでしょう。
  • ケア倫理学：公衆との関係や、ジャーナリスティックコミュニティ内の信頼関係への影響を考慮します。

公開の短期的な結果には、公憤、政治的不安定さ、経済的不確実性が含まれます。長期的な影響には、ガバナンスの改善、メディアに対する公衆の信頼の向上、個人的・職業的誠実さが含まれるかもしれません。

賄賂を受け取ることはジャーナリズムの倫理に妥協し、汚職の文化に貢献します。それは個人的な罪悪感、信頼性の喪失、さらなる非倫理的行動を可能にすることにつながるかもしれません。

あなたの価値観、職業倫理、社会におけるジャーナリズムの役割を考慮してください。倫理行動規範、法律顧問、信頼できる同僚からの指導を求めてください。

追加リソースには、同様のジレンマに直面したジャーナリストの事例研究、メディア倫理ガイドライン、権力に対する説明責任を持つプレスの役割に関する議論が含まれます。

要約すると、このジレンマでは、公共の利益と潜在的な不安定さのバランスを取り、職業的誠実さを考慮し、あなたの決断の長期的な影響を反映する必要があります。倫理的原則と民主社会におけるジャーナリズムの重要な役割を支持する解決策を見つけるよう努めてください。

​
API Request

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
  # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
  api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
  model="claude-opus-4-20250514",
  max_tokens=2000,
  temperature=1,
  system="Help the user navigate a complex ethical dilemma by identifying core ethical principles, exploring different ethical frameworks, considering potential consequences, acknowledging complexity, encouraging personal reflection, and offering additional resources. Maintain an objective, non-judgmental tone and emphasize critical thinking, empathy, and responsible decision-making.",
  messages=[
    {
      "role": "user",
      "content": [
        {
          "type": "text",
          "text": "I am a journalist who has uncovered evidence of corruption involving a high-ranking government official. Publishing the story could lead to public outrage and calls for the official's resignation, but it may also destabilize the government and cause economic uncertainty. The official has offered me a significant bribe to keep the story quiet. Should I accept the bribe, publish the story, or find another solution?"
        }
      ]
    }
  ]
)
print(message.content)