让 Claude 思考（思维链提示）以提高性能

开始使用

了解 Claude

资源

法律中心

Anthropic 隐私政策

测试和评估

加强防护措施
使用评估工具

使用 Claude 构建 Claude 是一个强大的 AI 助手，可以帮助您完成各种任务。本指南将帮助您开始使用 Claude。 ## 入门要开始使用 Claude，您需要: 1. 创建一个 Anthropic 账户 2. 获取 API 密钥 3. 选择您想要使用的编程语言 ## 示例以下是一些使用 Claude 的示例: ```python # 简单的对话 response = claude.chat("你好!") # 生成内容 article = claude.generate("写一篇关于AI的文章") # 分析数据 insights = claude.analyze("分析这些销售数据") ``` ## 最佳实践使用 Claude 时请记住: - 提供清晰的指示 - 设置适当的上下文 - 验证输出结果 ## 下一步 - 查看完整的 [API 文档](/zh/docs/api) - 探索更多[示例](/zh/docs/examples) - 加入我们的[开发者社区](/zh/community)

在面对研究、分析或问题解决等复杂任务时，给 Claude 思考的空间可以显著提高其表现。这种被称为思维链（CoT）提示的技术，鼓励 Claude 逐步分解问题，从而产生更准确和细致的输出。

实施思维链之前

为什么要让 Claude 思考？

准确性： 逐步解决问题可以减少错误，尤其是在数学、逻辑、分析或一般复杂任务中。
连贯性： 结构化思维可以产生更连贯、组织更完善的回答。
调试： 查看 Claude 的思维过程有助于你找出提示可能不清晰的地方。

为什么不让 Claude 思考？

增加输出长度可能影响延迟。
并非所有任务都需要深入思考。明智地使用思维链，以确保性能和延迟之间的适当平衡。

对于人类需要思考的任务，如复杂数学、多步骤分析、撰写复杂文档或涉及多个因素的决策，请使用思维链。

如何提示思考

以下思维链技术按从简单到复杂的顺序排列。较简单的方法在上下文窗口中占用较少空间，但通常功能也较弱。

思维链提示： 始终让 Claude 输出其思考过程。如果不输出思维过程，就不会发生思考！

基本提示： 在提示中包含”逐步思考”。

缺乏关于如何思考的指导（如果任务特别针对你的应用、用例或组织，这尤其不理想）

角色	内容
用户	起草个性化邮件，向捐赠者请求为今年的关爱儿童计划捐款。项目信息： <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> 捐赠者信息： <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> 在写邮件之前逐步思考。

引导式提示： 为 Claude 的思维过程列出具体步骤。

缺乏结构化，难以剥离和分离答案与思考过程。

角色	内容
用户	起草个性化邮件，向捐赠者请求为今年的关爱儿童计划捐款。项目信息： <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> 捐赠者信息： <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> 在写邮件之前先思考。首先，根据这位捐赠者的捐赠历史和他们过去支持过的活动，思考什么信息可能会吸引他们。然后，根据他们的历史，思考关爱儿童计划的哪些方面会吸引他们。最后，使用你的分析写出个性化的捐赠者邮件。

结构化提示： 使用像 <thinking> 和 <answer> 这样的 XML 标签来分离推理和最终答案。

角色	内容
用户	起草个性化邮件，向捐赠者请求为今年的关爱儿童计划捐款。项目信息： <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> 捐赠者信息： <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> 在写邮件之前，在 <thinking> 标签中思考。首先，根据这位捐赠者的捐赠历史和他们过去支持过的活动，思考什么信息可能会吸引他们。然后，根据他们的历史，思考关爱儿童计划的哪些方面会吸引他们。最后，在 <email> 标签中使用你的分析写出个性化的捐赠者邮件。

示例

没有逐步思考，Claude 给出的建议看似合理但缺乏深度。它没有量化潜在结果或考虑历史市场表现，这些对做出明智决定至关重要。

角色	内容
用户	你是一名财务顾问。一位客户想投资10,000美元。他们可以在两个选项中选择：A）一支历史年回报率为12%但波动的股票，或 B）一支保证年回报率6%的债券。客户需要在5年内用这笔钱作为房屋首付。你推荐哪个选项？
助手	根据提供的信息，我建议选择选项B，即保证6%年回报的债券。原因如下： 1. 确定性：债券提供保证的6%年回报，这在财务规划中提供确定性。当客户有特定的财务目标（首付）和固定时间表（5年）时，这一点至关重要。 2. 风险规避：由于客户需要这笔钱用于重要的生活事件（买房），他们可能风险承受能力较低。如果在他们需要资金时股市出现下跌，股市的波动性可能会危及他们的计划。 3. 时间跨度：只有5年的时间，从潜在的股市下跌中恢复的时间较少。较长的投资期限（10年以上）通常更适合应对股市波动。虽然股票12%的历史回报率很有吸引力，但过去的表现并不能保证未来的结果。债券保证的6%确保客户在需要支付首付时能有足够的资金。

角色

内容

用户

你是一名财务顾问。一位客户想投资10,000美元。他们可以在两个选项中选择：A）一支历史年回报率为12%但波动的股票，或 B）一支保证年回报率6%的债券。客户需要在5年内用这笔钱作为房屋首付。你推荐哪个选项？

助手

根据提供的信息，我建议选择选项B，即保证6%年回报的债券。原因如下：

1. 确定性：债券提供保证的6%年回报，这在财务规划中提供确定性。当客户有特定的财务目标（首付）和固定时间表（5年）时，这一点至关重要。
2. 风险规避：由于客户需要这笔钱用于重要的生活事件（买房），他们可能风险承受能力较低。如果在他们需要资金时股市出现下跌，股市的波动性可能会危及他们的计划。
3. 时间跨度：只有5年的时间，从潜在的股市下跌中恢复的时间较少。较长的投资期限（10年以上）通常更适合应对股市波动。

虽然股票12%的历史回报率很有吸引力，但过去的表现并不能保证未来的结果。债券保证的6%确保客户在需要支付首付时能有足够的资金。

通过逐步思考，顾问提供了更丰富的分析。它计算了两种情况的确切数字，考虑了历史市场波动性，并深入分析了客户的风险承受能力。这种深入的推理导致了更有信心和更合理的建议。

角色	内容
用户	你是一名财务顾问。一位客户想投资10,000美元。他们可以在两个选项中选择：A）一支历史年回报率为12%但波动的股票，或 B）一支保证年回报率6%的债券。客户需要在5年内用这笔钱作为房屋首付。你推荐哪个选项？请逐步思考。
助手	为了确定最适合我们客户的投资选项，我将逐步考虑几个因素： <thinking> 1. 了解客户的目标和时间表： - 目标：房屋首付 - 时间表：5年 - 含义：这是一个短期、高优先级的财务目标。客户可能无法承受重大风险或波动。 2. 分析选项A（股票）： - 优点：较高的历史回报率（年12%） - 缺点：波动（意味着可能有重大收益或损失） - 计算潜在5年回报： - 最佳情况（年12%）：10,000美元 * (1.12)^5 ≈ 17,623.42美元 - 最坏情况（市场崩盘）：可能损失大部分，例如，50%崩盘 = 5,000美元 3. 分析选项B（债券）： - 优点：保证回报（年6%） - 缺点：与历史股票表现相比回报较低 - 计算5年回报： - 保证：10,000美元 * (1.06)^5 ≈ 13,382.25美元 4. 考虑风险承受能力： - 目标是房屋首付（必需的，非自由支配） - 短时间表（5年）限制了从市场下跌中恢复的能力 - 结论：客户可能风险承受能力较低 5. 历史视角： - 股票的12%是历史数据，非保证 - 在5年期间，股市可能大幅波动： - 2003-2007（金融危机前）：标普500上涨约82% - 2007-2011（危机期间）：标普500下跌约2% - 结论：过去的表现不能保证未来结果，尤其是短期 6. 最终分析： - 选项A（股票）：更高的潜在回报但无法接受不能达到首付目标的风险 - 选项B（债券）：保证达到股票最佳情况约80%的回报，100%确定有资金 </thinking> <answer> 我推荐选项B，即保证年回报率6%的债券。虽然股票12%的历史回报率很诱人，但债券确保你在5年后将有13,382.25美元用于房屋首付。考虑到你目标的重要性和短时间表，股票的波动性构成了不可接受的风险。债券提供确定性，这对于如此重要的财务里程碑来说是无价的。 </answer>

角色

内容

用户

你是一名财务顾问。一位客户想投资10,000美元。他们可以在两个选项中选择：A）一支历史年回报率为12%但波动的股票，或 B）一支保证年回报率6%的债券。客户需要在5年内用这笔钱作为房屋首付。你推荐哪个选项？请逐步思考。

助手

为了确定最适合我们客户的投资选项，我将逐步考虑几个因素：

<thinking>
1. 了解客户的目标和时间表：
- 目标：房屋首付
- 时间表：5年
- 含义：这是一个短期、高优先级的财务目标。客户可能无法承受重大风险或波动。

2. 分析选项A（股票）：
- 优点：较高的历史回报率（年12%）
- 缺点：波动（意味着可能有重大收益或损失）
- 计算潜在5年回报：
- 最佳情况（年12%）：10,000美元 * (1.12)^5 ≈ 17,623.42美元
- 最坏情况（市场崩盘）：可能损失大部分，例如，50%崩盘 = 5,000美元

3. 分析选项B（债券）：
- 优点：保证回报（年6%）
- 缺点：与历史股票表现相比回报较低
- 计算5年回报：
- 保证：10,000美元 * (1.06)^5 ≈ 13,382.25美元

4. 考虑风险承受能力：
- 目标是房屋首付（必需的，非自由支配）
- 短时间表（5年）限制了从市场下跌中恢复的能力
- 结论：客户可能风险承受能力较低

5. 历史视角：
- 股票的12%是历史数据，非保证
- 在5年期间，股市可能大幅波动：
- 2003-2007（金融危机前）：标普500上涨约82%
- 2007-2011（危机期间）：标普500下跌约2%
- 结论：过去的表现不能保证未来结果，尤其是短期

6. 最终分析：
- 选项A（股票）：更高的潜在回报但无法接受不能达到首付目标的风险
- 选项B（债券）：保证达到股票最佳情况约80%的回报，100%确定有资金
</thinking>

<answer>
我推荐选项B，即保证年回报率6%的债券。虽然股票12%的历史回报率很诱人，但债券确保你在5年后将有13,382.25美元用于房屋首付。考虑到你目标的重要性和短时间表，股票的波动性构成了不可接受的风险。债券提供确定性，这对于如此重要的财务里程碑来说是无价的。
</answer>

提示库

从精选的各种任务和用例提示中获取灵感。

GitHub 提示教程

一个包含丰富示例的教程，涵盖了我们文档中的提示工程概念。

Google Sheets 提示教程

通过交互式电子表格提供的轻量级提示工程教程版本。

使用示例（多示例提示）使用XML标签

On this page