让 Claude 思考（思维链提示）以提高性能

当面对复杂的任务如研究、分析或问题解决时，给 Claude 思考的空间可以显著提高其表现。这种被称为思维链（CoT）提示的技术鼓励 Claude 逐步分解问题，从而产生更准确和细致的输出。

实施 CoT 之前

为什么要让 Claude 思考？

**准确性：**逐步解决问题可以减少错误，尤其是在数学、逻辑、分析或一般复杂任务中。
**连贯性：**结构化思考导致更加连贯、组织良好的回答。
**调试：**查看 Claude 的思考过程有助于你找出提示可能不清晰的地方。

为什么不让 Claude 思考？

增加输出长度可能影响延迟。
并非所有任务都需要深入思考。明智地使用 CoT 以确保性能和延迟之间的适当平衡。

对于人类需要思考的任务，如复杂数学、多步骤分析、撰写复杂文档或涉及多个因素的决策，请使用 CoT。

如何提示思考

以下思维链技术按从简单到复杂的顺序排列。较简单的方法在上下文窗口中占用较少空间，但通常功能也较弱。

**CoT 提示：**始终让 Claude 输出其思考过程。如果不输出思考过程，就不会发生思考！

**基本提示：**在你的提示中包含”逐步思考”。

缺乏关于如何思考的指导（如果任务非常特定于你的应用、用例或组织，这尤其不理想）

角色	内容
用户	起草个性化邮件给捐赠者，请求他们为今年的关爱儿童计划捐款。计划信息： <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> 捐赠者信息： <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> 在撰写邮件之前逐步思考。

**引导式提示：**概述 Claude 在思考过程中要遵循的具体步骤。

缺乏结构化，难以轻松剥离和分离答案与思考过程。

角色	内容
用户	起草个性化邮件给捐赠者，请求他们为今年的关爱儿童计划捐款。计划信息： <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> 捐赠者信息： <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> 在撰写邮件之前思考。首先，考虑根据这位捐赠者的捐赠历史和他们过去支持的活动，什么信息可能吸引他们。然后，考虑关爱儿童计划的哪些方面会吸引他们，考虑他们的历史。最后，使用你的分析撰写个性化的捐赠者邮件。

**结构化提示：**使用 XML 标签如 <thinking> 和 <answer> 来分离推理和最终答案。

角色	内容
用户	起草个性化邮件给捐赠者，请求他们为今年的关爱儿童计划捐款。计划信息： <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> 捐赠者信息： <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> 在撰写邮件之前在 <thinking> 标签中思考。首先，考虑根据这位捐赠者的捐赠历史和他们过去支持的活动，什么信息可能吸引他们。然后，考虑关爱儿童计划的哪些方面会吸引他们，考虑他们的历史。最后，在 <email> 标签中使用你的分析撰写个性化的捐赠者邮件。

示例

没有逐步思考，Claude 给出了一个看似合理但缺乏深度的建议。它没有量化潜在结果或考虑历史市场表现，这对做出明智决定至关重要。

角色	内容
用户	你是一名财务顾问。一位客户想投资 10,000 美元。他们可以选择两个选项：A）一只历史年回报率为 12% 但波动的股票，或 B）一只保证年回报率为 6% 的债券。客户需要在 5 年内用这笔钱作为房子的首付。你推荐哪个选项？
助手	根据提供的信息，我会推荐选项 B，即保证 6% 年回报率的债券。原因如下： 1. 确定性：债券提供保证的 6% 年回报率，这在财务规划中提供了确定性。当客户有特定的财务目标（首付）和固定时间表（5 年）时，这一点至关重要。 2. 风险规避：由于客户需要这笔钱用于重要的生活事件（买房），他们可能有较低的风险承受能力。如果在他们需要资金时股市出现下跌，股市的波动性可能会危及他们的计划。 3. 时间范围：只有 5 年的时间，从潜在的股市下跌中恢复的时间较少。较长的投资期限（10 年以上）通常更适合应对股市波动。虽然股票 12% 的历史回报率很有吸引力，但过去的表现并不能保证未来的结果。债券保证的 6% 确保客户在需要支付首付时将有所需的资金。

角色

内容

用户

你是一名财务顾问。一位客户想投资 10,000 美元。他们可以选择两个选项：A）一只历史年回报率为 12% 但波动的股票，或 B）一只保证年回报率为 6% 的债券。客户需要在 5 年内用这笔钱作为房子的首付。你推荐哪个选项？

助手

根据提供的信息，我会推荐选项 B，即保证 6% 年回报率的债券。原因如下：

1. 确定性：债券提供保证的 6% 年回报率，这在财务规划中提供了确定性。当客户有特定的财务目标（首付）和固定时间表（5 年）时，这一点至关重要。
2. 风险规避：由于客户需要这笔钱用于重要的生活事件（买房），他们可能有较低的风险承受能力。如果在他们需要资金时股市出现下跌，股市的波动性可能会危及他们的计划。
3. 时间范围：只有 5 年的时间，从潜在的股市下跌中恢复的时间较少。较长的投资期限（10 年以上）通常更适合应对股市波动。

虽然股票 12% 的历史回报率很有吸引力，但过去的表现并不能保证未来的结果。债券保证的 6% 确保客户在需要支付首付时将有所需的资金。

通过逐步思考，顾问提供了更丰富的分析。它计算了两种情况的确切数字，考虑了历史市场波动性，并深入分析了客户的风险承受能力。这种深入的推理导致了更有信心和更合理的建议。

角色	内容
用户	你是一名财务顾问。一位客户想投资 10,000 美元。他们可以选择两个选项：A）一只历史年回报率为 12% 但波动的股票，或 B）一只保证年回报率为 6% 的债券。客户需要在 5 年内用这笔钱作为房子的首付。你推荐哪个选项？请逐步思考。
助手	为了确定最适合我们客户的投资选项，我将逐步考虑几个因素： <thinking> 1. 了解客户的目标和时间表： - 目标：房子首付 - 时间表：5 年 - 含义：这是一个短期、高优先级的财务目标。客户可能无法承受重大风险或波动。 2. 分析选项 A（股票）： - 优点：较高的历史回报率（年 12%） - 缺点：波动（意味着可能有重大收益或损失） - 计算潜在的 5 年回报： - 最佳情况（年 12%）：10,000 美元 * (1.12)^5 ≈ 17,623.42 美元 - 最坏情况（市场崩溃）：可能损失大部分，例如，50% 崩溃 = 5,000 美元 3. 分析选项 B（债券）： - 优点：保证回报（年 6%） - 缺点：与历史股票表现相比回报率较低 - 计算 5 年回报： - 保证：10,000 美元 * (1.06)^5 ≈ 13,382.25 美元 4. 考虑风险承受能力： - 目标是房子首付（必要的，非自由支配的） - 短时间表（5 年）限制了从市场下跌中恢复的能力 - 结论：客户可能有低风险承受能力 5. 历史视角： - 股票的 12% 是历史数据，不是保证 - 在 5 年期间，股市可能变化很大： - 2003-2007（金融危机前）：标准普尔 500 指数上涨约 82% - 2007-2011（危机期间）：标准普尔 500 指数下跌约 2% - 结论：过去的表现不能保证未来的结果，尤其是短期内 6. 最终分析： - 选项 A（股票）：潜在回报更高，但不能达到首付目标的风险不可接受 - 选项 B（债券）：保证达到股票最佳情况约 80%，100% 确定有资金 </thinking> <answer> 我推荐选项 B，即保证年回报率 6% 的债券。虽然股票 12% 的历史回报率很诱人，但债券确保你在 5 年后将有 13,382.25 美元用于房子首付。考虑到你目标的重要性和短时间表，股票的波动性构成了不可接受的风险。债券提供了确定性，这对于如此重要的财务里程碑来说是无价的。 </answer>

角色

内容

用户

你是一名财务顾问。一位客户想投资 10,000 美元。他们可以选择两个选项：A）一只历史年回报率为 12% 但波动的股票，或 B）一只保证年回报率为 6% 的债券。客户需要在 5 年内用这笔钱作为房子的首付。你推荐哪个选项？请逐步思考。

助手

为了确定最适合我们客户的投资选项，我将逐步考虑几个因素：

<thinking>
1. 了解客户的目标和时间表：
- 目标：房子首付
- 时间表：5 年
- 含义：这是一个短期、高优先级的财务目标。客户可能无法承受重大风险或波动。

2. 分析选项 A（股票）：
- 优点：较高的历史回报率（年 12%）
- 缺点：波动（意味着可能有重大收益或损失）
- 计算潜在的 5 年回报：
- 最佳情况（年 12%）：10,000 美元 * (1.12)^5 ≈ 17,623.42 美元
- 最坏情况（市场崩溃）：可能损失大部分，例如，50% 崩溃 = 5,000 美元

3. 分析选项 B（债券）：
- 优点：保证回报（年 6%）
- 缺点：与历史股票表现相比回报率较低
- 计算 5 年回报：
- 保证：10,000 美元 * (1.06)^5 ≈ 13,382.25 美元

4. 考虑风险承受能力：
- 目标是房子首付（必要的，非自由支配的）
- 短时间表（5 年）限制了从市场下跌中恢复的能力
- 结论：客户可能有低风险承受能力

5. 历史视角：
- 股票的 12% 是历史数据，不是保证
- 在 5 年期间，股市可能变化很大：
- 2003-2007（金融危机前）：标准普尔 500 指数上涨约 82%
- 2007-2011（危机期间）：标准普尔 500 指数下跌约 2%
- 结论：过去的表现不能保证未来的结果，尤其是短期内

6. 最终分析：
- 选项 A（股票）：潜在回报更高，但不能达到首付目标的风险不可接受
- 选项 B（债券）：保证达到股票最佳情况约 80%，100% 确定有资金
</thinking>

<answer>
我推荐选项 B，即保证年回报率 6% 的债券。虽然股票 12% 的历史回报率很诱人，但债券确保你在 5 年后将有 13,382.25 美元用于房子首付。考虑到你目标的重要性和短时间表，股票的波动性构成了不可接受的风险。债券提供了确定性，这对于如此重要的财务里程碑来说是无价的。
</answer>

提示库

从精选的各种任务和用例的提示中获得灵感。

GitHub 提示教程

一个包含丰富示例的教程，涵盖了我们文档中的提示工程概念。

Google Sheets 提示教程

通过交互式电子表格提供的我们提示工程教程的轻量级版本。

开始使用

了解 Claude

使用 Claude 构建

测试和评估

资源

让 Claude 思考（思维链提示）以提高性能

实施 CoT 之前

为什么要让 Claude 思考？

为什么不让 Claude 思考？

如何提示思考

示例

提示库

GitHub 提示教程

Google Sheets 提示教程

开始使用

了解 Claude

使用 Claude 构建

测试和评估

资源

​实施 CoT 之前

​为什么要让 Claude 思考？

​为什么不让 Claude 思考？

​如何提示思考

​示例

提示库

GitHub 提示教程

Google Sheets 提示教程

实施 CoT 之前

为什么要让 Claude 思考？

为什么不让 Claude 思考？

如何提示思考

示例