將此提示複製到我們的開發者Console中，親自試試看！

角色內容
User根據以下標準評估這兩段文字：

文字1：
太陽正在山後落下，在山谷間灑下溫暖的金色光芒。鳥兒唱著晚歌，微風輕輕拂過樹葉。這是一個寧靜祥和的時刻，讓人心中充滿喜悅與滿足。

文字2：
夕陽很美。鳥兒在唱歌，風在吹。這讓我很開心。

評估標準：
1. 描述性語言和意象
2. 句子結構和多樣性
3. 情感影響力和參與度
4. 語法和標點符號

​
範例輸出

根據提供的標準，以下是我對這兩段文字的評估：

文字1：

  1. 描述性語言和意象：文字運用生動且富有感染力的語言來描繪場景。「溫暖的金色光芒」、「鳥兒唱著晚歌」和「微風輕輕拂過樹葉」等詞句創造出強烈的視覺和聽覺意象，讓讀者沉浸在場景中。
  2. 句子結構和多樣性：文字展現了良好的句子結構組合，包含簡單句和複合句。這種多樣性有助於保持流暢度並維持讀者的興趣。
  3. 情感影響力和參與度：文字有效地傳達了平和、喜悅和滿足感，邀請讀者分享這一刻的情感體驗。場景描寫和正面用語的運用創造出強烈的情感連結。
  4. 語法和標點符號：文字在語法和標點符號的使用上都正確無誤，沒有明顯的錯誤或問題。

文字2：

  1. 描述性語言和意象：文字缺乏詳細的描述性語言和意象。雖然提到了夕陽、鳥兒和風，但沒有提供任何生動或富有感染力的細節來幫助讀者想像場景。
  2. 句子結構和多樣性：文字由短小的簡單句構成，句式變化很少。這種單一性可能使寫作顯得單調，降低吸引力。
  3. 情感影響力和參與度：文字通過「這讓我很開心」表達了正面情緒，但由於缺乏描述性語言和意象，無法建立強烈的情感連結或參與感。
  4. 語法和標點符號：文字在語法和標點符號的使用上都正確無誤，沒有明顯的錯誤或問題。

比較分析：
根據評估，文字1在描述性語言、意象、句子結構、多樣性和情感影響力方面都明顯優於文字2。文字1為讀者創造了生動且令人沉浸的體驗，並根據給定標準展現出更高質量的寫作水平，具有強烈的描述性語言、多樣的句子結構和有效的情感感染力。文字2雖然語法正確，但缺乏文字1所具有的描述性豐富度和情感影響力。

​
API 請求

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(  # defaults to os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
    api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
    model="claude-3-7-sonnet-20250219",
    max_tokens=2000,
    temperature=0,
    messages=[
        {
            "role": "user",
            "content": [
                {
                    "type": "text",
                    "text": "Evaluate the following two texts based on the given criteria: \n \nText 1: \nThe sun was setting behind the mountains, casting a warm golden glow across the valley. The birds chirped their evening songs as the gentle breeze rustled through the leaves. It was a peaceful and serene moment, one that filled the heart with joy and contentment. \n \nText 2: \nThe sunset was pretty. The birds were singing and the wind was blowing. It made me happy. \n \nCriteria: \n1. Descriptive language and imagery \n2. Sentence structure and variety \n3. Emotional impact and engagement \n4. Grammar and punctuation",
                }
            ],
        }
    ],
)
print(message.content)

Was this page helpful?

職業生涯教練繞口令