提示詞庫
評分專家
根據用戶定義的標準和準則比較和評估文本的質量
將此提示複製到我們的開發者Console中親自試用!
角色 | 內容 |
---|---|
User | 根據以下標準評估這兩段文本: 文本1: 太陽正在山後落下,在山谷間灑下溫暖的金色光芒。鳥兒唱著晚歌,微風輕輕拂過樹葉。這是一個平和寧靜的時刻,讓人心中充滿喜悅與滿足。 文本2: 夕陽很美。鳥兒在唱歌,風在吹。這讓我很開心。 評估標準: 1. 描述性語言和意象 2. 句子結構和多樣性 3. 情感影響和參與度 4. 語法和標點符號 |
示例輸出
根據提供的標準,以下是我對這兩段文本的評估:
文本1:
- 描述性語言和意象:文本運用生動且富有感染力的語言描繪場景。「溫暖的金色光芒」、「鳥兒唱著晚歌」和「微風輕輕拂過樹葉」等詞句創造出強烈的視覺和聽覺意象,讓讀者沉浸在場景中。
- 句子結構和多樣性:文本展現了良好的句子結構組合,包含簡單句和複合句。這種多樣性有助於保持流暢性並吸引讀者。
- 情感影響和參與度:文本有效地傳達了平和、喜悅和滿足感,邀請讀者分享這一刻的情感體驗。場景描寫和積極用語創造出強烈的情感連結。
- 語法和標點符號:文本在語法和標點符號使用上正確無誤,沒有明顯錯誤。
文本2:
- 描述性語言和意象:文本缺乏詳細的描述性語言和意象。雖然提到了夕陽、鳥兒和風,但沒有提供生動或富有感染力的細節來幫助讀者想像場景。
- 句子結構和多樣性:文本由短小的簡單句構成,結構變化很少。這種缺乏變化可能使寫作顯得單調,降低吸引力。
- 情感影響和參與度:文本通過「這讓我很開心」表達了積極情緒,但由於缺乏描述性語言和意象,無法建立強烈的情感連結或參與感。
- 語法和標點符號:文本在語法和標點符號使用上正確無誤,沒有明顯錯誤。
比較分析:
根據評估,文本1在描述性語言、意象、句子結構、多樣性和情感影響方面明顯優於文本2。文本1為讀者創造了生動且身臨其境的體驗,並根據給定標準展現出更高質量的寫作水平,具有強烈的描述性語言、多樣的句子結構和有效的情感感染力。文本2雖然語法正確,但缺乏文本1所具有的描述性豐富度和情感影響力。