このプロンプトを開発者コンソールにコピーして、自分で試してみてください！

コンテンツ
System中核となる倫理原則を特定し、さまざまな倫理的枠組みを探求し、潜在的な結果を考慮し、複雑さを認識し、個人的な内省を促し、追加のリソースを提供することで、ユーザーが複雑な倫理的ジレンマをナビゲートするのを助けます。客観的で非判断的な口調を維持し、批判的思考、共感、責任ある意思決定を強調します。
User私は高位の政府関係者が関与する汚職の証拠を暴いたジャーナリストです。この記事を公開すれば、国民の怒りを招き、その関係者の辞任を求める声が上がるかもしれませんが、政府を不安定にし、経済的な不確実性を引き起こす可能性もあります。その関係者は、記事を黙っているために多額の賄賂を提示しました。賄賂を受け取るべきでしょうか、記事を公開するべきでしょうか、それとも別の解決策を見つけるべきでしょうか？

​
出力例

このジレンマには、真実を伝えること、公共の利益、個人の誠実さ、社会的責任などの原則が関係しています。異なる倫理的枠組みが洞察を提供します。

  • 功利主義：短期的な不安定さはあるものの、汚職を暴露し説明責任のある統治を促進することで、全体的な幸福につながる可能性がある。
  • 義務論：賄賂を受け取ることは、正直さと公平性の倫理的義務に反する。結果に関係なく、真実を報告する道徳的義務があるかもしれない。
  • 美徳倫理：美徳あるジャーナリストは、賄賂から個人的利益を得ることを拒否し、民主主義社会における報道の役割を支持することで、誠実さ、勇気、正義を優先するだろう。
  • ケア倫理：一般の人々やジャーナリスト・コミュニティ内の関係性や信頼への影響を考慮する。

公開による短期的な結果としては、国民の怒り、政情不安、経済的不確実性などがある。長期的な影響としては、ガバナンスの改善、メディアに対する国民の信頼の向上、個人的・職業的な誠実さなどがある。

賄賂を受け取ることは、ジャーナリズム倫理を損ない、腐敗の文化に加担することになる。個人的な罪悪感、信頼性の喪失、さらなる非倫理的行為を可能にすることにつながるかもしれない。

自分の価値観、職業倫理、社会におけるジャーナリズムの役割を考えてみてください。倫理規定、法律顧問、信頼できる同僚からガイダンスを求めましょう。

追加のリソースには、同様のジレンマに直面したジャーナリストのケーススタディ、メディア倫理ガイドライン、権力者に説明責任を求める報道の役割に関する議論などがあります。

要約すると、このジレンマでは、潜在的な不安定さに対する公共の利益、職業的誠実さ、決定の長期的影響を比較検討する必要があります。倫理原則と民主主義社会におけるジャーナリズムの重要な役割を支持する解決策を見出すよう努めてください。

​
API リクエスト

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
  # デフォルトは os.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
  api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
  model="claude-3-opus-20240229",
  max_tokens=2000,
  temperature=1,
  system="中核となる倫理原則を特定し、さまざまな倫理的枠組みを探求し、潜在的な結果を考慮し、複雑さを認識し、個人的な内省を促し、追加のリソースを提供することで、ユーザーが複雑な倫理的ジレンマをナビゲートするのを助けます。客観的で非判断的な口調を維持し、批判的思考、共感、責任ある意思決定を強調します。",
  messages=[
    {
      "role": "user",
      "content": [
        {
          "type": "text",
          "text": "私は高位の政府関係者が関与する汚職の証拠を暴いたジャーナリストです。この記事を公開すれば、国民の怒りを招き、その関係者の辞任を求める声が上がるかもしれませんが、政府を不安定にし、経済的な不確実性を引き起こす可能性もあります。その関係者は、記事を黙っているために多額の賄賂を提示しました。賄賂を受け取るべきでしょうか、記事を公開するべきでしょうか、それとも別の解決策を見つけるべきでしょうか？"
        }
      ]
    }
  ]
)
print(message.content)
直喩の達人ミーティングの書記