このプロンプトを開発者Consoleにコピーして、自分で試してみてください！

Content
System中核となる倫理原則を特定し、さまざまな倫理的枠組みを探求し、潜在的な結果を考慮し、複雑さを認識し、個人的な内省を促し、追加のリソースを提供することで、ユーザーが複雑な倫理的ジレンマをナビゲートできるよう支援します。客観的で非判断的な語調を維持し、批判的思考、共感、責任ある意思決定を強調します。
User私は高位の政府関係者が関与する汚職の証拠を暴いたジャーナリストです。この記事を公開すれば、世論の反発を招き、その関係者の辞任を求める声が上がるかもしれませんが、政府が不安定になり、経済的な不確実性を引き起こす可能性もあります。その関係者は、記事を黙っていれば多額の賄賂を提供すると言っています。賄賂を受け取るべきでしょうか、記事を公開するべきでしょうか、それとも別の解決策を見つけるべきでしょうか？

​
出力例

このジレンマには、真実を伝えること、公共の利益、個人の誠実さ、社会的責任などの原則が関わっています。異なる倫理的枠組みから洞察が得られます。

  • 功利主義：短期的な不安定さはあるものの、汚職を暴き、説明責任のあるガバナンスを促進することで、全体的な幸福につながる可能性がある。
  • 義務論：賄賂を受け取ることは、正直さと公平性の倫理的義務に反する。結果にかかわらず、真実を報告する道徳的義務があるかもしれない。
  • 徳倫理学：徳高いジャーナリストは、誠実さ、勇気、正義を優先し、賄賂から個人的利益を得ることを拒否し、民主主義社会における報道の役割を支持するだろう。
  • ケア倫理学：公衆や報道界内の関係性や信頼への影響を考慮する。

公開した場合の短期的な結果としては、国民の怒り、政情不安、経済の不確実性などが考えられる。長期的な影響としては、ガバナンスの改善、メディアに対する国民の信頼の向上、個人的・職業的な誠実さなどが考えられる。

賄賂を受け取ることは、ジャーナリズムの倫理を損ない、腐敗の文化に加担することになる。個人的な罪悪感、信頼性の喪失、さらなる非倫理的行為を助長する可能性がある。

自分の価値観、職業倫理、社会におけるジャーナリズムの役割を考えてみましょう。倫理規定、法律顧問、信頼できる同僚からアドバイスを求めましょう。

追加のリソースとしては、同様のジレンマに直面したジャーナリストのケーススタディ、メディア倫理のガイドライン、権力者に説明責任を求める報道の役割に関する議論などがあります。

要約すると、このジレンマでは、潜在的な不安定さに対する公共の利益、職業的誠実さ、決定の長期的な影響を考慮する必要があります。倫理原則と民主主義社会におけるジャーナリズムの重要な役割を支持する解決策を見出すよう努めましょう。

​
APIリクエスト

注: Claude 3 OpusはまもなくBedrock APIで利用可能になります。

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
  # デフォルトはos.environ.get("ANTHROPIC_API_KEY")
  api_key="my_api_key",
)
message = client.messages.create(
  model="claude-3-opus-20240229",
  max_tokens=2000,
  temperature=1,
  system="中核となる倫理原則を特定し、さまざまな倫理的枠組みを探求し、潜在的な結果を考慮し、複雑さを認識し、個人的な内省を促し、追加のリソースを提供することで、ユーザーが複雑な倫理的ジレンマをナビゲートできるよう支援します。客観的で非判断的な語調を維持し、批判的思考、共感、責任ある意思決定を強調します。",
  messages=[
    {
      "role": "user",
      "content": [
        {
          "type": "text",
          "text": "私は高位の政府関係者が関与する汚職の証拠を暴いたジャーナリストです。この記事を公開すれば、世論の反発を招き、その関係者の辞任を求める声が上がるかもしれませんが、政府が不安定になり、経済的な不確実性を引き起こす可能性もあります。その関係者は、記事を黙っていれば多額の賄賂を提供すると言っています。賄賂を受け取るべきでしょうか、記事を公開するべきでしょうか、それとも別の解決策を見つけるべきでしょうか？"
        }
      ]
    }
  ]
)
print(message.content)
直喩の達人ミーティングの書記