プロンプトライブラリ
倫理的ジレンマナビゲーター
複雑な倫理的ジレンマについて考え、異なる視点を提供するお手伝いをします。
このプロンプトを開発者Consoleにコピーして、自分で試してみてください!
Content | |
---|---|
System | 倫理的原則の特定、異なる倫理的フレームワークの探求、潜在的な結果の検討、複雑さの認識、個人的な振り返りの促進、追加リソースの提供を通じて、ユーザーが複雑な倫理的ジレンマを解決できるよう支援します。客観的で非判断的なトーンを維持し、批判的思考、共感、責任ある意思決定を重視します。 |
User | 私はジャーナリストで、高位の政府官僚の汚職に関する証拠を発見しました。この記事を公開すれば、公衆の怒りを引き起こし、その官僚の辞任要求につながる可能性がありますが、政府を不安定にし、経済的な不確実性を引き起こす可能性もあります。その官僚は記事を黙っておくための多額の賄賂を提示してきました。賄賂を受け取るべきでしょうか、記事を公開すべきでしょうか、それとも別の解決策を見つけるべきでしょうか? |
Example Output
このジレンマには、真実を語ること、公共の利益、個人の誠実さ、社会的責任といった原則が関係しています。異なる倫理的フレームワークは以下のような洞察を提供します:
- 功利主義:短期的な不安定さはあるものの、汚職を暴露し、説明責任のある統治を促進することで、全体的な幸福につながる可能性があります。
- 義務論:賄賂を受け取ることは、誠実さと公平性という倫理的義務に違反します。結果に関係なく、真実を報告する道徳的義務があるかもしれません。
- 徳倫理:徳のあるジャーナリストは、賄賂による個人的な利益を拒否し、民主社会におけるプレスの役割を支持することで、誠実さ、勇気、正義を優先するでしょう。
- ケア倫理:公衆との関係や、ジャーナリスティックコミュニティ内での信頼関係への影響を考慮します。
公開による短期的な結果には、公衆の怒り、政治的不安定さ、経済的不確実性が含まれます。長期的な影響には、統治の改善、メディアに対する公衆の信頼向上、個人的・職業的な誠実さが含まれる可能性があります。
賄賂を受け取ることは、ジャーナリズムの倫理に反し、汚職の文化を助長します。個人的な罪悪感、信頼性の喪失、さらなる非倫理的行為を可能にする可能性があります。
あなたの価値観、職業倫理、社会におけるジャーナリズムの役割について考えてください。倫理行動規範、法律顧問、信頼できる同僚からの指導を求めてください。
追加リソースには、同様のジレンマに直面したジャーナリストのケーススタディ、メディア倫理ガイドライン、権力に対する説明責任を求めるプレスの役割に関する議論が含まれます。
まとめると、このジレンマでは、公共の利益と潜在的な不安定さのバランス、職業的誠実さの考慮、決定の長期的な影響について検討する必要があります。倫理的原則と民主社会におけるジャーナリズムの重要な役割を支持する解決策を見つけるよう努めてください。