Deja que Claude piense (indicaciones de cadena de pensamiento) para aumentar el rendimiento

Cuando se enfrenta a tareas complejas como la investigación, el análisis o la resolución de problemas, dar a Claude espacio para pensar puede mejorar drásticamente su rendimiento. Esta técnica, conocida como indicaciones de cadena de pensamiento (CoT), anima a Claude a desglosar los problemas paso a paso, lo que conduce a resultados más precisos y matizados.

Antes de implementar CoT

¿Por qué dejar que Claude piense?

Precisión: Desglosar los problemas reduce los errores, especialmente en matemáticas, lógica, análisis o tareas generalmente complejas.
Coherencia: El pensamiento estructurado conduce a respuestas más cohesivas y bien organizadas.
Depuración: Ver el proceso de pensamiento de Claude te ayuda a identificar dónde las indicaciones pueden ser poco claras.

¿Por qué no dejar que Claude piense?

El aumento de la longitud del resultado puede afectar la latencia.
No todas las tareas requieren un pensamiento profundo. Usa CoT con criterio para garantizar el equilibrio adecuado entre rendimiento y latencia.

Usa CoT para tareas que un humano necesitaría pensar, como matemáticas complejas, análisis de varios pasos, redacción de documentos complejos o decisiones con muchos factores.

Cómo indicar el pensamiento

Las técnicas de cadena de pensamiento a continuación están ordenadas de menos a más complejas. Los métodos menos complejos ocupan menos espacio en la ventana de contexto, pero también son generalmente menos potentes.

Consejo de CoT: ¡Haz que Claude siempre muestre su pensamiento. Sin mostrar su proceso de pensamiento, no ocurre ningún pensamiento!

Indicación básica: Incluye “Piensa paso a paso” en tu indicación.

Carece de orientación sobre cómo pensar (lo cual no es ideal si una tarea es muy específica para tu aplicación, caso de uso u organización)

Rol	Contenido
Usuario	Redacta correos electrónicos personalizados a los donantes solicitando contribuciones para el programa Care for Kids de este año. Información del programa: <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> Información del donante: <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> Piensa paso a paso antes de escribir el correo electrónico.

Indicación guiada: Describe pasos específicos para que Claude siga en su proceso de pensamiento.

Carece de estructura para facilitar la separación de la respuesta del pensamiento.

Rol	Contenido
Usuario	Redacta correos electrónicos personalizados a los donantes solicitando contribuciones para el programa Care for Kids de este año. Información del programa: <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> Información del donante: <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> Piensa antes de escribir el correo electrónico. Primero, piensa qué mensaje podría atraer a este donante dado su historial de donaciones y qué campañas ha apoyado en el pasado. Luego, piensa qué aspectos del programa Care for Kids les atraerían, dado su historial. Finalmente, escribe el correo electrónico personalizado para el donante utilizando tu análisis.

Rol

Contenido

Usuario

Redacta correos electrónicos personalizados a los donantes solicitando contribuciones para el programa Care for Kids de este año.

Información del programa:
<program>{{PROGRAM_DETAILS}}
</program>

Información del donante:
<donor>{{DONOR_DETAILS}}
</donor>

Piensa antes de escribir el correo electrónico. Primero, piensa qué mensaje podría atraer a este donante dado su historial de donaciones y qué campañas ha apoyado en el pasado. Luego, piensa qué aspectos del programa Care for Kids les atraerían, dado su historial. Finalmente, escribe el correo electrónico personalizado para el donante utilizando tu análisis.

Indicación estructurada: Usa etiquetas XML como <thinking> y <answer> para separar el razonamiento de la respuesta final.

Rol	Contenido
Usuario	Redacta correos electrónicos personalizados a los donantes solicitando contribuciones para el programa Care for Kids de este año. Información del programa: <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> Información del donante: <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> Piensa antes de escribir el correo electrónico en etiquetas <thinking>. Primero, piensa qué mensaje podría atraer a este donante dado su historial de donaciones y qué campañas ha apoyado en el pasado. Luego, piensa qué aspectos del programa Care for Kids les atraerían, dado su historial. Finalmente, escribe el correo electrónico personalizado para el donante en etiquetas <email>, utilizando tu análisis.

Rol

Contenido

Usuario

Redacta correos electrónicos personalizados a los donantes solicitando contribuciones para el programa Care for Kids de este año.

Información del programa:
<program>{{PROGRAM_DETAILS}}
</program>

Información del donante:
<donor>{{DONOR_DETAILS}}
</donor>

Piensa antes de escribir el correo electrónico en etiquetas <thinking>. Primero, piensa qué mensaje podría atraer a este donante dado su historial de donaciones y qué campañas ha apoyado en el pasado. Luego, piensa qué aspectos del programa Care for Kids les atraerían, dado su historial. Finalmente, escribe el correo electrónico personalizado para el donante en etiquetas <email>, utilizando tu análisis.

Ejemplos

Sin un pensamiento paso a paso, Claude da una recomendación que parece razonable pero carece de profundidad. No cuantifica los resultados potenciales ni considera el rendimiento histórico del mercado, que son cruciales para tomar una decisión informada.

Rol	Contenido
Usuario	Eres un asesor financiero. Un cliente quiere invertir $10,000. Puede elegir entre dos opciones: A) Una acción que históricamente rinde un 12% anual pero es volátil, o B) Un bono que garantiza un 6% anual. El cliente necesita el dinero en 5 años para el pago inicial de una casa. ¿Qué opción recomiendas?
Asistente	Basándome en la información proporcionada, recomendaría la opción B, el bono que garantiza un rendimiento anual del 6%. Aquí está el por qué: 1. Certeza: El bono ofrece un rendimiento anual garantizado del 6%, lo que proporciona certeza en la planificación financiera. Esto es crucial cuando el cliente tiene un objetivo financiero específico (pago inicial) con un plazo fijo (5 años). 2. Aversión al riesgo: Dado que el cliente necesita este dinero para un evento importante de la vida (comprar una casa), es probable que tenga una baja tolerancia al riesgo. La volatilidad del mercado de valores podría poner en peligro sus planes si hay una recesión cerca del momento en que necesitan los fondos. 3. Horizonte temporal: Con solo 5 años, hay menos tiempo para recuperarse de posibles caídas del mercado de valores. Los horizontes de inversión más largos (más de 10 años) generalmente son más adecuados para capear la volatilidad del mercado de valores. Si bien el rendimiento histórico del 12% de las acciones es atractivo, el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. El 6% garantizado del bono asegura que el cliente tendrá los fondos que necesita cuando llegue el momento de hacer el pago inicial.

Rol

Contenido

Usuario

Eres un asesor financiero. Un cliente quiere invertir $10,000. Puede elegir entre dos opciones: A) Una acción que históricamente rinde un 12% anual pero es volátil, o B) Un bono que garantiza un 6% anual. El cliente necesita el dinero en 5 años para el pago inicial de una casa. ¿Qué opción recomiendas?

Asistente

Basándome en la información proporcionada, recomendaría la opción B, el bono que garantiza un rendimiento anual del 6%. Aquí está el por qué:

1. Certeza: El bono ofrece un rendimiento anual garantizado del 6%, lo que proporciona certeza en la planificación financiera. Esto es crucial cuando el cliente tiene un objetivo financiero específico (pago inicial) con un plazo fijo (5 años).
2. Aversión al riesgo: Dado que el cliente necesita este dinero para un evento importante de la vida (comprar una casa), es probable que tenga una baja tolerancia al riesgo. La volatilidad del mercado de valores podría poner en peligro sus planes si hay una recesión cerca del momento en que necesitan los fondos.
3. Horizonte temporal: Con solo 5 años, hay menos tiempo para recuperarse de posibles caídas del mercado de valores. Los horizontes de inversión más largos (más de 10 años) generalmente son más adecuados para capear la volatilidad del mercado de valores.

Si bien el rendimiento histórico del 12% de las acciones es atractivo, el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. El 6% garantizado del bono asegura que el cliente tendrá los fondos que necesita cuando llegue el momento de hacer el pago inicial.

Con un pensamiento paso a paso, el asesor proporciona un análisis mucho más rico. Calcula cifras exactas para ambos escenarios, considera la volatilidad histórica del mercado y analiza en profundidad la tolerancia al riesgo del cliente. Este razonamiento exhaustivo conduce a una recomendación más confiada y justificable.

Rol	Contenido
Usuario	Eres un asesor financiero. Un cliente quiere invertir $10,000. Puede elegir entre dos opciones: A) Una acción que históricamente rinde un 12% anual pero es volátil, o B) Un bono que garantiza un 6% anual. El cliente necesita el dinero en 5 años para el pago inicial de una casa. ¿Qué opción recomiendas? Piensa paso a paso.
Asistente	Para determinar la mejor opción de inversión para nuestro cliente, consideraré varios factores paso a paso: <thinking> 1. Comprender el objetivo y el plazo del cliente: - Objetivo: Pago inicial para una casa - Plazo: 5 años - Implicación: Este es un objetivo financiero a corto plazo y de alta prioridad. Es probable que el cliente no pueda permitirse un riesgo o volatilidad significativos. 2. Analizar la Opción A (Acción): - Pro: Mayor rendimiento histórico (12% anual) - Contra: Volátil (lo que implica un potencial de ganancias o pérdidas significativas) - Calcular el rendimiento potencial a 5 años: - Mejor caso (12% anual): $10,000 * (1.12)^5 ≈ $17,623.42 - Peor caso (caída del mercado): Podría perder una parte sustancial, por ejemplo, una caída del 50% = $5,000 3. Analizar la Opción B (Bono): - Pro: Rendimiento garantizado (6% anual) - Contra: Menor rendimiento en comparación con el rendimiento histórico de las acciones - Calcular el rendimiento a 5 años: - Garantizado: $10,000 * (1.06)^5 ≈ $13,382.25 4. Considerar la tolerancia al riesgo: - El objetivo es el pago inicial de una casa (esencial, no discrecional) - El plazo corto (5 años) limita la capacidad de recuperarse de las caídas del mercado - Conclusión: Es probable que el cliente tenga una baja tolerancia al riesgo 5. Perspectiva histórica: - El 12% de las acciones es histórico, no garantizado - En períodos de 5 años, el mercado de valores puede variar enormemente: - 2003-2007 (pre-crisis financiera): S&P 500 subió ~82% - 2007-2011 (durante la crisis): S&P 500 bajó ~2% - Conclusión: El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, especialmente a corto plazo 6. Análisis final: - Opción A (Acción): Mayor rendimiento potencial pero riesgo inaceptable de no cumplir con el objetivo del pago inicial - Opción B (Bono): Garantizado para cumplir con ~80% del mejor escenario de acciones, 100% de certeza de tener los fondos </thinking> <answer> Recomiendo la Opción B, el bono con un rendimiento anual garantizado del 6%. Si bien el rendimiento histórico del 12% de las acciones es tentador, el bono asegura que tendrás $13,382.25 en 5 años para el pago inicial de tu casa. Dada la importancia y el corto plazo de tu objetivo, la volatilidad de las acciones representa un riesgo inaceptable. El bono proporciona certeza, lo cual es invaluable para un hito financiero tan crucial. </answer>

Rol

Contenido

Usuario

Asistente

Para determinar la mejor opción de inversión para nuestro cliente, consideraré varios factores paso a paso:

<thinking>
1. Comprender el objetivo y el plazo del cliente:
- Objetivo: Pago inicial para una casa
- Plazo: 5 años
- Implicación: Este es un objetivo financiero a corto plazo y de alta prioridad. Es probable que el cliente no pueda permitirse un riesgo o volatilidad significativos.

2. Analizar la Opción A (Acción):
- Pro: Mayor rendimiento histórico (12% anual)
- Contra: Volátil (lo que implica un potencial de ganancias o pérdidas significativas)
- Calcular el rendimiento potencial a 5 años:
- Mejor caso (12% anual): $10,000 * (1.12)^5 ≈ $17,623.42
- Peor caso (caída del mercado): Podría perder una parte sustancial, por ejemplo, una caída del 50% = $5,000

3. Analizar la Opción B (Bono):
- Pro: Rendimiento garantizado (6% anual)
- Contra: Menor rendimiento en comparación con el rendimiento histórico de las acciones
- Calcular el rendimiento a 5 años:
- Garantizado: $10,000 * (1.06)^5 ≈ $13,382.25

4. Considerar la tolerancia al riesgo:
- El objetivo es el pago inicial de una casa (esencial, no discrecional)
- El plazo corto (5 años) limita la capacidad de recuperarse de las caídas del mercado
- Conclusión: Es probable que el cliente tenga una baja tolerancia al riesgo

5. Perspectiva histórica:
- El 12% de las acciones es histórico, no garantizado
- En períodos de 5 años, el mercado de valores puede variar enormemente:
- 2003-2007 (pre-crisis financiera): S&P 500 subió ~82%
- 2007-2011 (durante la crisis): S&P 500 bajó ~2%
- Conclusión: El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, especialmente a corto plazo

6. Análisis final:
- Opción A (Acción): Mayor rendimiento potencial pero riesgo inaceptable de no cumplir con el objetivo del pago inicial
- Opción B (Bono): Garantizado para cumplir con ~80% del mejor escenario de acciones, 100% de certeza de tener los fondos
</thinking>

<answer>
Recomiendo la Opción B, el bono con un rendimiento anual garantizado del 6%. Si bien el rendimiento histórico del 12% de las acciones es tentador, el bono asegura que tendrás $13,382.25 en 5 años para el pago inicial de tu casa. Dada la importancia y el corto plazo de tu objetivo, la volatilidad de las acciones representa un riesgo inaceptable. El bono proporciona certeza, lo cual es invaluable para un hito financiero tan crucial.
</answer>

Biblioteca de indicaciones

Inspírate con una selección curada de indicaciones para diversas tareas y casos de uso.

Tutorial de indicaciones de GitHub

Un tutorial lleno de ejemplos que cubre los conceptos de ingeniería de indicaciones que se encuentran en nuestra documentación.

Tutorial de indicaciones de Google Sheets

Una versión más ligera de nuestro tutorial de ingeniería de indicaciones a través de una hoja de cálculo interactiva.

Comenzar

Aprender sobre Claude

Construir con Claude

Probar y evaluar

Recursos

Deja que Claude piense (indicaciones de cadena de pensamiento) para aumentar el rendimiento

Antes de implementar CoT

¿Por qué dejar que Claude piense?

¿Por qué no dejar que Claude piense?

Cómo indicar el pensamiento

Ejemplos

Biblioteca de indicaciones

Tutorial de indicaciones de GitHub

Tutorial de indicaciones de Google Sheets

Comenzar

Aprender sobre Claude

Construir con Claude

Probar y evaluar

Recursos

​Antes de implementar CoT

​¿Por qué dejar que Claude piense?

​¿Por qué no dejar que Claude piense?

​Cómo indicar el pensamiento

​Ejemplos

Biblioteca de indicaciones

Tutorial de indicaciones de GitHub

Tutorial de indicaciones de Google Sheets

Antes de implementar CoT

¿Por qué dejar que Claude piense?

¿Por qué no dejar que Claude piense?

Cómo indicar el pensamiento

Ejemplos