Laissez Claude réfléchir (incitation à la chaîne de pensée) pour améliorer les performances

Lorsqu’il est confronté à des tâches complexes comme la recherche, l’analyse ou la résolution de problèmes, donner à Claude de l’espace pour réfléchir peut considérablement améliorer ses performances. Cette technique, connue sous le nom d’incitation à la chaîne de pensée (CoT), encourage Claude à décomposer les problèmes étape par étape, ce qui conduit à des résultats plus précis et nuancés.

Avant de mettre en œuvre CoT

Pourquoi laisser Claude réfléchir ?

Précision : Le fait de passer par les problèmes étape par étape réduit les erreurs, en particulier en mathématiques, en logique, en analyse ou dans les tâches généralement complexes.
Cohérence : Une réflexion structurée conduit à des réponses plus cohérentes et mieux organisées.
Débogage : Voir le processus de réflexion de Claude vous aide à identifier où les invites peuvent être peu claires.

Pourquoi ne pas laisser Claude réfléchir ?

L’augmentation de la longueur de la sortie peut avoir un impact sur la latence.
Toutes les tâches ne nécessitent pas une réflexion approfondie. Utilisez CoT judicieusement pour assurer le bon équilibre entre performance et latence.

Utilisez CoT pour les tâches qu’un humain aurait besoin de réfléchir, comme les mathématiques complexes, l’analyse en plusieurs étapes, la rédaction de documents complexes ou les décisions impliquant de nombreux facteurs.

Comment inciter à la réflexion

Les techniques de chaîne de pensée ci-dessous sont classées de la moins complexe à la plus complexe. Les méthodes moins complexes prennent moins de place dans la fenêtre de contexte, mais sont généralement moins puissantes.

Conseil CoT : Faites toujours en sorte que Claude produise sa réflexion. Sans produire son processus de réflexion, aucune réflexion n’a lieu !

Invite de base : Incluez “Réfléchissez étape par étape” dans votre invite.

Manque d’indications sur comment réfléchir (ce qui n’est surtout pas idéal si une tâche est très spécifique à votre application, cas d’utilisation ou organisation)

Rôle	Contenu
Utilisateur	Rédigez des e-mails personnalisés aux donateurs pour leur demander des contributions au programme Care for Kids de cette année. Informations sur le programme : <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> Informations sur le donateur : <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> Réfléchissez étape par étape avant d’écrire l’e-mail.

Invite guidée : Décrivez les étapes spécifiques que Claude doit suivre dans son processus de réflexion.

Manque de structuration pour faciliter l’extraction et la séparation de la réponse de la réflexion.

Rôle	Contenu
Utilisateur	Rédigez des e-mails personnalisés aux donateurs pour leur demander des contributions au programme Care for Kids de cette année. Informations sur le programme : <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> Informations sur le donateur : <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> Réfléchissez avant d’écrire l’e-mail. Tout d’abord, réfléchissez au message qui pourrait plaire à ce donateur compte tenu de son historique de dons et des campagnes qu’il a soutenues par le passé. Ensuite, réfléchissez aux aspects du programme Care for Kids qui pourraient lui plaire, compte tenu de son historique. Enfin, rédigez l’e-mail personnalisé au donateur en utilisant votre analyse.

Rôle

Contenu

Utilisateur

Rédigez des e-mails personnalisés aux donateurs pour leur demander des contributions au programme Care for Kids de cette année.

Informations sur le programme :
<program>{{PROGRAM_DETAILS}}
</program>

Informations sur le donateur :
<donor>{{DONOR_DETAILS}}
</donor>

Réfléchissez avant d’écrire l’e-mail. Tout d’abord, réfléchissez au message qui pourrait plaire à ce donateur compte tenu de son historique de dons et des campagnes qu’il a soutenues par le passé. Ensuite, réfléchissez aux aspects du programme Care for Kids qui pourraient lui plaire, compte tenu de son historique. Enfin, rédigez l’e-mail personnalisé au donateur en utilisant votre analyse.

Invite structurée : Utilisez des balises XML comme <thinking> et <answer> pour séparer le raisonnement de la réponse finale.

Rôle	Contenu
Utilisateur	Rédigez des e-mails personnalisés aux donateurs pour leur demander des contributions au programme Care for Kids de cette année. Informations sur le programme : <program>{{PROGRAM_DETAILS}} </program> Informations sur le donateur : <donor>{{DONOR_DETAILS}} </donor> Réfléchissez avant d’écrire l’e-mail dans les balises <thinking>. Tout d’abord, réfléchissez au message qui pourrait plaire à ce donateur compte tenu de son historique de dons et des campagnes qu’il a soutenues par le passé. Ensuite, réfléchissez aux aspects du programme Care for Kids qui pourraient lui plaire, compte tenu de son historique. Enfin, rédigez l’e-mail personnalisé au donateur dans les balises <email>, en utilisant votre analyse.

Rôle

Contenu

Utilisateur

Rédigez des e-mails personnalisés aux donateurs pour leur demander des contributions au programme Care for Kids de cette année.

Informations sur le programme :
<program>{{PROGRAM_DETAILS}}
</program>

Informations sur le donateur :
<donor>{{DONOR_DETAILS}}
</donor>

Réfléchissez avant d’écrire l’e-mail dans les balises <thinking>. Tout d’abord, réfléchissez au message qui pourrait plaire à ce donateur compte tenu de son historique de dons et des campagnes qu’il a soutenues par le passé. Ensuite, réfléchissez aux aspects du programme Care for Kids qui pourraient lui plaire, compte tenu de son historique. Enfin, rédigez l’e-mail personnalisé au donateur dans les balises <email>, en utilisant votre analyse.

Exemples

Sans réflexion étape par étape, Claude donne une recommandation qui semble raisonnable mais manque de profondeur. Il ne quantifie pas les résultats potentiels et ne tient pas compte des performances historiques du marché, qui sont cruciales pour prendre une décision éclairée.

Rôle	Contenu
Utilisateur	Vous êtes un conseiller financier. Un client souhaite investir 10 000 $. Il peut choisir entre deux options : A) Une action qui rapporte historiquement 12% par an mais qui est volatile, ou B) Une obligation qui garantit 6% par an. Le client a besoin de l’argent dans 5 ans pour un acompte sur une maison. Quelle option recommandez-vous ?
Assistant	Sur la base des informations fournies, je recommanderais l’option B, l’obligation qui garantit un rendement annuel de 6%. Voici pourquoi : 1. Certitude : L’obligation offre un rendement annuel garanti de 6%, ce qui apporte une certitude dans la planification financière. C’est crucial lorsque le client a un objectif financier spécifique (acompte) avec un délai fixe (5 ans). 2. Aversion au risque : Comme le client a besoin de cet argent pour un événement important de sa vie (acheter une maison), il a probablement une faible tolérance au risque. La volatilité du marché boursier pourrait compromettre ses plans en cas de ralentissement proche du moment où il aura besoin des fonds. 3. Horizon temporel : Avec seulement 5 ans, il y a moins de temps pour se remettre des baisses potentielles du marché boursier. Des horizons d’investissement plus longs (10 ans ou plus) sont généralement mieux adaptés pour résister à la volatilité du marché boursier. Bien que le rendement historique de 12% de l’action soit attrayant, les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les 6% garantis de l’obligation assurent que le client disposera des fonds dont il a besoin au moment de verser l’acompte.

Rôle

Contenu

Utilisateur

Vous êtes un conseiller financier. Un client souhaite investir 10 000 $. Il peut choisir entre deux options : A) Une action qui rapporte historiquement 12% par an mais qui est volatile, ou B) Une obligation qui garantit 6% par an. Le client a besoin de l’argent dans 5 ans pour un acompte sur une maison. Quelle option recommandez-vous ?

Assistant

Sur la base des informations fournies, je recommanderais l’option B, l’obligation qui garantit un rendement annuel de 6%. Voici pourquoi :

1. Certitude : L’obligation offre un rendement annuel garanti de 6%, ce qui apporte une certitude dans la planification financière. C’est crucial lorsque le client a un objectif financier spécifique (acompte) avec un délai fixe (5 ans).
2. Aversion au risque : Comme le client a besoin de cet argent pour un événement important de sa vie (acheter une maison), il a probablement une faible tolérance au risque. La volatilité du marché boursier pourrait compromettre ses plans en cas de ralentissement proche du moment où il aura besoin des fonds.
3. Horizon temporel : Avec seulement 5 ans, il y a moins de temps pour se remettre des baisses potentielles du marché boursier. Des horizons d’investissement plus longs (10 ans ou plus) sont généralement mieux adaptés pour résister à la volatilité du marché boursier.

Bien que le rendement historique de 12% de l’action soit attrayant, les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les 6% garantis de l’obligation assurent que le client disposera des fonds dont il a besoin au moment de verser l’acompte.

Avec une réflexion étape par étape, le conseiller fournit une analyse beaucoup plus riche. Il calcule des chiffres exacts pour les deux scénarios, prend en compte la volatilité historique du marché et analyse en profondeur la tolérance au risque du client. Ce raisonnement approfondi conduit à une recommandation plus confiante et justifiable.

Rôle	Contenu
Utilisateur	Vous êtes un conseiller financier. Un client souhaite investir 10 000 $. Il peut choisir entre deux options : A) Une action qui rapporte historiquement 12% par an mais qui est volatile, ou B) Une obligation qui garantit 6% par an. Le client a besoin de l’argent dans 5 ans pour un acompte sur une maison. Quelle option recommandez-vous ? Réfléchissez étape par étape.
Assistant	Pour déterminer la meilleure option d’investissement pour notre client, je vais considérer plusieurs facteurs étape par étape : <thinking> 1. Comprendre l’objectif et le calendrier du client : - Objectif : Acompte pour une maison - Calendrier : 5 ans - Implication : Il s’agit d’un objectif financier à court terme et de haute priorité. Le client ne peut probablement pas se permettre un risque ou une volatilité importants. 2. Analyser l’option A (Action) : - Avantage : Rendement historique plus élevé (12% par an) - Inconvénient : Volatile (impliquant un potentiel de gains ou de pertes importants) - Calculer le rendement potentiel sur 5 ans : - Meilleur scénario (12% par an) : 10 000 $ * (1,12)^5 ≈ 17 623,42 $ - Pire scénario (krach boursier) : Pourrait perdre une partie substantielle, par ex. krach de 50% = 5 000 $ 3. Analyser l’option B (Obligation) : - Avantage : Rendement garanti (6% par an) - Inconvénient : Rendement inférieur par rapport à la performance historique des actions - Calculer le rendement sur 5 ans : - Garanti : 10 000 $ * (1,06)^5 ≈ 13 382,25 $ 4. Considérer la tolérance au risque : - L’objectif est un acompte pour une maison (essentiel, pas discrétionnaire) - Le court délai (5 ans) limite la capacité à se remettre des baisses du marché - Conclusion : Le client a probablement une faible tolérance au risque 5. Perspective historique : - Les 12% de l’action sont historiques, pas garantis - Sur des périodes de 5 ans, le marché boursier peut varier considérablement : - 2003-2007 (avant la crise financière) : S&P 500 en hausse de ~82% - 2007-2011 (pendant la crise) : S&P 500 en baisse de ~2% - Conclusion : Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, surtout à court terme 6. Analyse finale : - Option A (Action) : Rendement potentiel plus élevé mais risque inacceptable de ne pas atteindre l’objectif d’acompte - Option B (Obligation) : Garantie d’atteindre ~80% du meilleur scénario d’action, 100% de certitude d’avoir les fonds </thinking> <answer> Je recommande l’option B, l’obligation avec un rendement annuel garanti de 6%. Bien que le rendement historique de 12% de l’action soit tentant, l’obligation vous assure d’avoir 13 382,25 $ dans 5 ans pour l’acompte de votre maison. Compte tenu de l’importance et du court délai de votre objectif, la volatilité de l’action présente un risque inacceptable. L’obligation offre une certitude, ce qui est inestimable pour une étape financière aussi cruciale. </answer>

Rôle

Contenu

Utilisateur

Assistant

Pour déterminer la meilleure option d’investissement pour notre client, je vais considérer plusieurs facteurs étape par étape :

<thinking>
1. Comprendre l’objectif et le calendrier du client :
- Objectif : Acompte pour une maison
- Calendrier : 5 ans
- Implication : Il s’agit d’un objectif financier à court terme et de haute priorité. Le client ne peut probablement pas se permettre un risque ou une volatilité importants.

2. Analyser l’option A (Action) :
- Avantage : Rendement historique plus élevé (12% par an)
- Inconvénient : Volatile (impliquant un potentiel de gains ou de pertes importants)
- Calculer le rendement potentiel sur 5 ans :
- Meilleur scénario (12% par an) : 10 000 $ * (1,12)^5 ≈ 17 623,42 $
- Pire scénario (krach boursier) : Pourrait perdre une partie substantielle, par ex. krach de 50% = 5 000 $

3. Analyser l’option B (Obligation) :
- Avantage : Rendement garanti (6% par an)
- Inconvénient : Rendement inférieur par rapport à la performance historique des actions
- Calculer le rendement sur 5 ans :
- Garanti : 10 000 $ * (1,06)^5 ≈ 13 382,25 $

4. Considérer la tolérance au risque :
- L’objectif est un acompte pour une maison (essentiel, pas discrétionnaire)
- Le court délai (5 ans) limite la capacité à se remettre des baisses du marché
- Conclusion : Le client a probablement une faible tolérance au risque

5. Perspective historique :
- Les 12% de l’action sont historiques, pas garantis
- Sur des périodes de 5 ans, le marché boursier peut varier considérablement :
- 2003-2007 (avant la crise financière) : S&P 500 en hausse de ~82%
- 2007-2011 (pendant la crise) : S&P 500 en baisse de ~2%
- Conclusion : Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, surtout à court terme

6. Analyse finale :
- Option A (Action) : Rendement potentiel plus élevé mais risque inacceptable de ne pas atteindre l’objectif d’acompte
- Option B (Obligation) : Garantie d’atteindre ~80% du meilleur scénario d’action, 100% de certitude d’avoir les fonds
</thinking>

<answer>
Je recommande l’option B, l’obligation avec un rendement annuel garanti de 6%. Bien que le rendement historique de 12% de l’action soit tentant, l’obligation vous assure d’avoir 13 382,25 $ dans 5 ans pour l’acompte de votre maison. Compte tenu de l’importance et du court délai de votre objectif, la volatilité de l’action présente un risque inacceptable. L’obligation offre une certitude, ce qui est inestimable pour une étape financière aussi cruciale.
</answer>

Bibliothèque d'invites

Laissez-vous inspirer par une sélection d’invites pour diverses tâches et cas d’utilisation.

Tutoriel d'invite GitHub

Un tutoriel rempli d’exemples qui couvre les concepts d’ingénierie d’invite trouvés dans notre documentation.

Tutoriel d'invite Google Sheets

Une version plus légère de notre tutoriel d’ingénierie d’invite via une feuille de calcul interactive.

Commencer

En savoir plus sur Claude

Construire avec Claude

Tester et évaluer

Ressources

Laissez Claude réfléchir (incitation à la chaîne de pensée) pour améliorer les performances

Avant de mettre en œuvre CoT

Pourquoi laisser Claude réfléchir ?

Pourquoi ne pas laisser Claude réfléchir ?

Comment inciter à la réflexion

Exemples

Bibliothèque d'invites

Tutoriel d'invite GitHub

Tutoriel d'invite Google Sheets

Commencer

En savoir plus sur Claude

Construire avec Claude

Tester et évaluer

Ressources

​Avant de mettre en œuvre CoT

​Pourquoi laisser Claude réfléchir ?

​Pourquoi ne pas laisser Claude réfléchir ?

​Comment inciter à la réflexion

​Exemples

Bibliothèque d'invites

Tutoriel d'invite GitHub

Tutoriel d'invite Google Sheets

Avant de mettre en œuvre CoT

Pourquoi laisser Claude réfléchir ?

Pourquoi ne pas laisser Claude réfléchir ?

Comment inciter à la réflexion

Exemples