Ingénierie de prompts
Utiliser les balises XML pour structurer vos prompts
While these tips apply broadly to all Claude models, you can find prompting tips specific to extended thinking models here.
Conseil XML : Utilisez des balises comme
<instructions>, <example>, et <formatting> pour séparer clairement les différentes parties de votre prompt. Cela empêche Claude de confondre les instructions avec les exemples ou le contexte.Pourquoi utiliser les balises XML ?
- Clarté : Séparez clairement les différentes parties de votre prompt et assurez-vous que votre prompt est bien structuré.
- Précision : Réduisez les erreurs causées par une mauvaise interprétation de parties de votre prompt par Claude.
- Flexibilité : Trouvez, ajoutez, supprimez ou modifiez facilement des parties de votre prompt sans tout réécrire.
- Analysabilité : Faire utiliser des balises XML par Claude dans sa réponse facilite l’extraction de parties spécifiques de sa réponse par post-traitement.
Il n’existe pas de balises XML “idéales” canoniques avec lesquelles Claude a été particulièrement entraîné, bien que nous recommandions que les noms de vos balises aient un sens avec l’information qu’elles entourent.
Meilleures pratiques de balisage
- Soyez cohérent : Utilisez les mêmes noms de balises dans tous vos prompts, et référez-vous à ces noms de balises lorsque vous parlez du contenu (par exemple,
En utilisant le contrat dans les balises <contract>...). - Imbriquez les balises : Vous devez imbriquer les balises
<outer><inner></inner></outer>pour le contenu hiérarchique.
Conseil pour utilisateurs avancés : Combinez les balises XML avec d’autres techniques comme le prompting multishot (
<examples>) ou la chaîne de pensée (<thinking>, <answer>). Cela crée des prompts super-structurés et très performants.Exemples
Exemple : Génération de rapports financiers
Exemple : Génération de rapports financiers
Sans balises XML, Claude comprend mal la tâche et génère un rapport qui ne correspond pas à la structure ou au ton requis. Après substitution, il y a aussi un risque que Claude ne comprenne pas où une section (comme l’exemple du rapport Q1) s’arrête et où une autre commence.
| Rôle | Sans balises XML | Avec balises XML |
|---|---|---|
| Utilisateur | Vous êtes un analyste financier chez AcmeCorp. Générez un rapport financier Q2 pour nos investisseurs. Incluez des sections sur la Croissance des Revenus, les Marges Bénéficiaires et le Flux de Trésorerie, comme dans cet exemple de l’année dernière : {{Q1_REPORT}}. Utilisez les points de données de ce tableur : {{SPREADSHEET_DATA}}. Le rapport doit être extrêmement concis, précis, professionnel et sous forme de liste. Il doit mettre en évidence à la fois les forces et les points à améliorer. | Vous êtes un analyste financier chez AcmeCorp. Générez un rapport financier Q2 pour nos investisseurs. AcmeCorp est une entreprise B2B SaaS. Nos investisseurs valorisent la transparence et les insights actionnables. Utilisez ces données pour votre rapport :<data>{{SPREADSHEET_DATA}}</data> <instructions> 1. Incluez les sections : Croissance des Revenus, Marges Bénéficiaires, Flux de Trésorerie. 2. Mettez en évidence les forces et les points à améliorer. </instructions> Adoptez un ton concis et professionnel. Suivez cette structure : <formatting_example>{{Q1_REPORT}}</formatting_example> |
| Assistant | Rapport Financier Q2 pour les Investisseurs d’AcmeCorp Chers Investisseurs, J’ai le plaisir de vous présenter notre rapport financier Q2, démontrant la croissance continue et la résilience d’AcmeCorp sur le marché B2B SaaS. 1. Croissance des Revenus : Notre revenu Q2 a atteint 15,2M. Nos réserves de trésorerie s’élèvent à 28M$, offrant une autonomie de 15 mois au taux de consommation actuel. Nous avons constaté une augmentation de 20% des coûts d’acquisition clients, que nous traitons par des stratégies de vente plus efficaces. En résumé, les fondamentaux financiers d’AcmeCorp restent robustes. Nous équilibrons les investissements de croissance avec une gestion prudente de la trésorerie. Notre focus pour le Q3 sera de revitaliser la croissance PME et d’optimiser l’efficacité des ventes. Merci pour votre confiance continue. Cordialement, CFO, AcmeCorp | Rapport Financier Q2 pour les Investisseurs d’AcmeCorp</output> Croissance des Revenus : - Revenu Q2 : 15,2M (solide) - Réserves de trésorerie : 28M$ (autonomie de 15 mois) - Coût d’acquisition client : 20% ↑ Action : Optimiser les stratégies de vente Perspectives : - Fondamentaux : Robustes - Focus Q3 : Revitaliser PME, optimiser ventes La direction reste engagée à équilibrer les investissements de croissance avec la discipline financière. |
Exemple : Analyse de contrat juridique
Exemple : Analyse de contrat juridique
Sans balises XML, l’analyse de Claude est désorganisée et manque des points clés. Avec les balises, elle fournit une analyse structurée et approfondie sur laquelle une équipe juridique peut agir.
| Rôle | Sans balises XML | Avec balises XML |
|---|---|---|
| Utilisateur | Analysez cet accord de licence logicielle pour les risques et responsabilités potentiels : {{CONTRACT}}. Concentrez-vous sur les clauses d’indemnisation, de limitation de responsabilité et de propriété intellectuelle. Notez également les termes inhabituels ou préoccupants. Voici notre contrat standard pour référence : {{STANDARD_CONTRACT}}. Donnez un résumé des conclusions et recommandations pour notre équipe juridique. | Analysez cet accord de licence logicielle pour les risques et responsabilités juridiques. Nous sommes une entreprise multinationale envisageant cet accord pour notre infrastructure de données centrale. <agreement> {{CONTRACT}}</agreement> Voici notre contrat standard pour référence : <standard_contract>{{STANDARD_CONTRACT}}</standard_contract> <instructions> 1. Analysez ces clauses : - Indemnisation - Limitation de responsabilité - Propriété intellectuelle 2. Notez les termes inhabituels ou préoccupants. 3. Comparez à notre contrat standard. 4. Résumez les conclusions dans les balises <findings>. 5. Listez les recommandations actionnables dans les balises <recommendations>.</instructions> |
| Assistant | L’accord de licence logicielle fourni présente plusieurs aspects préoccupants. La clause d’indemnisation est trop large, nous exposant potentiellement à des responsabilités importantes. La section de limitation de responsabilité plafonne les dommages à seulement 500$, ce qui est inadéquat pour notre utilisation au niveau entreprise. Concernant la PI, l’accord accorde au fournisseur la copropriété de toutes les modifications ou intégrations que nous créons. En résumé, cet accord n’est pas dans notre meilleur intérêt. Il nous expose à un risque indu, limite notre recours en cas de défaillances et compromet nos droits de propriété intellectuelle. Je recommande de renégocier ces termes ou de chercher des fournisseurs alternatifs. | <findings> 1. Indemnisation (Clause 8) : - Problème : Trop large. Nous indemnisons le fournisseur contre “toutes réclamations” découlant de notre utilisation. - Risque : Pourrait nous tenir responsables même de la négligence ou des défauts du produit du fournisseur. - Écart : Notre standard limite l’indemnité aux réclamations découlant de notre violation de l’accord. 2. Limitation de Responsabilité (Clause 9) : - Problème : Plafonne tous les dommages à 500$, y compris les dommages directs. - Risque : Grossièrement inadéquat pour une utilisation entreprise. Une défaillance critique pourrait coûter des millions. - Écart : Notre standard permet des dommages directs jusqu’à 12 mois de frais payés. 3. Propriété Intellectuelle (Clause 12) : - Problème : Accorde au fournisseur la copropriété de nos modifications/intégrations. - Risque : Le fournisseur pourrait utiliser ou vendre nos algorithmes ou insights de données propriétaires. - Écart : Notre standard conserve la pleine propriété de notre travail. 4. Termes Inhabituels : - Clause 5.3 : Le fournisseur peut utiliser nos données d’utilisation “à toute fin”. - Clause 7.2 : Le fournisseur peut résilier pour “convenance” avec seulement 7 jours de préavis. - Clause 11 : Aucune garantie d’aucune sorte, même pour la qualité marchande de base. </findings> <recommendations> 1. Rejeter cet accord. Les risques dépassent largement les avantages pour une entreprise. 2. Contre-proposer : - Indemnisation : Limiter aux réclamations découlant de notre violation de l’accord. - Responsabilité : Plafonner à 12 mois de frais pour les dommages directs ; négocier pour les indirects. - PI : Pleine propriété de nos modifications/intégrations. - Utilisation des Données : Restreindre à l’amélioration du service uniquement. - Résiliation : Minimum 90 jours de préavis ; uniquement pour motif. - Garanties : Exiger la qualité marchande de base et l’aptitude à l’usage. 3. Si le fournisseur refuse, explorer des fournisseurs alternatifs ou des solutions internes. 4. Engager un conseil juridique pour la négociation du contrat étant donné les enjeux élevés. </recommendations> |
Bibliothèque de prompts
Inspirez-vous d’une sélection organisée de prompts pour diverses tâches et cas d’utilisation.
Tutoriel de prompting GitHub
Un tutoriel rempli d’exemples qui couvre les concepts d’ingénierie de prompts trouvés dans notre documentation.
Tutoriel de prompting Google Sheets
Une version plus légère de notre tutoriel d’ingénierie de prompts via une feuille de calcul interactive.