Utiliser des balises XML pour structurer vos prompts

Lorsque vos prompts comportent plusieurs composants comme le contexte, les instructions et les exemples, les balises XML peuvent changer la donne. Elles aident Claude à analyser vos prompts plus précisément, conduisant à des résultats de meilleure qualité.

Conseil XML : Utilisez des balises comme <instructions>, <example>, et <formatting> pour séparer clairement les différentes parties de votre prompt. Cela empêche Claude de confondre les instructions avec les exemples ou le contexte.

Pourquoi utiliser des balises XML ?

Clarté : Séparez clairement les différentes parties de votre prompt et assurez-vous qu’il est bien structuré.
Précision : Réduisez les erreurs causées par une mauvaise interprétation de parties de votre prompt par Claude.
Flexibilité : Trouvez, ajoutez, supprimez ou modifiez facilement des parties de votre prompt sans tout réécrire.
Analysabilité : Faire utiliser des balises XML par Claude dans sa réponse facilite l’extraction de parties spécifiques de sa réponse par post-traitement.

Il n’existe pas de balises XML “idéales” canoniques avec lesquelles Claude a été particulièrement entraîné, bien que nous recommandions que les noms de vos balises aient un sens avec l’information qu’elles entourent.

Meilleures pratiques de balisage

Soyez cohérent : Utilisez les mêmes noms de balises dans tous vos prompts et référez-vous à ces noms de balises lorsque vous parlez du contenu (par exemple, En utilisant le contrat dans les balises <contract>...).
Imbrication des balises : Vous devez imbriquer les balises <outer><inner></inner></outer> pour le contenu hiérarchique.

Conseil pour utilisateurs avancés : Combinez les balises XML avec d’autres techniques comme le prompting multishot (<examples>) ou la chaîne de pensée (<thinking>, <answer>). Cela crée des prompts super-structurés et très performants.

Exemples

Sans balises XML, Claude comprend mal la tâche et génère un rapport qui ne correspond pas à la structure ou au ton requis. Après substitution, il y a aussi un risque que Claude ne comprenne pas où une section (comme l’exemple du rapport Q1) s’arrête et où une autre commence.

Rôle	Sans balises XML	Avec balises XML
Utilisateur	Vous êtes analyste financier chez AcmeCorp. Générez un rapport financier Q2 pour nos investisseurs. Incluez des sections sur la Croissance des Revenus, les Marges Bénéficiaires et le Flux de Trésorerie, comme dans cet exemple de l’année dernière : {{Q1_REPORT}}. Utilisez les points de données de ce tableur : {{SPREADSHEET_DATA}}. Le rapport doit être extrêmement concis, précis, professionnel et au format liste. Il doit mettre en évidence les forces et les points à améliorer.	Vous êtes analyste financier chez AcmeCorp. Générez un rapport financier Q2 pour nos investisseurs. AcmeCorp est une entreprise B2B SaaS. Nos investisseurs valorisent la transparence et les insights actionnables. Utilisez ces données pour votre rapport :<data>{{SPREADSHEET_DATA}}</data> <instructions> 1. Incluez les sections : Croissance des Revenus, Marges Bénéficiaires, Flux de Trésorerie. 2. Mettez en évidence les forces et les points à améliorer. </instructions> Adoptez un ton concis et professionnel. Suivez cette structure : <formatting_example>{{Q1_REPORT}}</formatting_example>
Assistant	Rapport Financier Q2 pour les Investisseurs d’AcmeCorp Chers Investisseurs, J’ai le plaisir de présenter notre rapport financier Q2, démontrant la croissance continue et la résilience d’AcmeCorp sur le marché B2B SaaS. 1. Croissance des Revenus : Notre revenu Q2 a atteint 15,2M $, une augmentation de 22% en glissement annuel. Cette croissance est principalement due à une expansion de 30% de notre base de clients entreprise. Cependant, notre segment PME a connu une légère baisse de 5%, que nous visons à corriger par des initiatives marketing ciblées au Q3.<br/><br/>2. Marges Bénéficiaires :<br/>La marge brute s'est améliorée à 72% (en hausse de 3% par rapport au Q1) grâce aux optimisations d'infrastructure. La marge EBITDA a cependant baissé à 18% (en baisse de 2%) car nous avons investi massivement dans la R&D pour nos futures fonctionnalités basées sur l'IA.<br/><br/>3. Flux de Trésorerie :<br/>Le flux de trésorerie opérationnel reste solide à 4,1M$ . Nos réserves de trésorerie s’élèvent à 28M$, offrant une autonomie de 15 mois au taux de consommation actuel. Nous avons constaté une augmentation de 20% des coûts d’acquisition clients, que nous traitons par des stratégies de vente plus efficaces. En résumé, les fondamentaux financiers d’AcmeCorp restent robustes. Nous équilibrons les investissements de croissance avec une gestion prudente de la trésorerie. Notre focus pour le Q3 sera de revitaliser la croissance PME et d’optimiser l’efficacité des ventes. Merci pour votre confiance continue. Cordialement, CFO, AcmeCorp	Rapport Financier Q2 pour les Investisseurs d’AcmeCorp</output> Croissance des Revenus : - Revenu Q2 : 15,2M $(22% ↑ en GA)<br/>- Clients entreprise : 30% ↑<br/>- Segment PME : 5% ↓<br/> Action : Marketing ciblé Q3<br/><br/>Marges Bénéficiaires :<br/>- Marge brute : 72% (3% ↑ depuis Q1)<br/> Raison : Optimisations d'infrastructure<br/>- Marge EBITDA : 18% (2% ↓)<br/> Raison : Investissement R&D en fonctionnalités IA<br/><br/>Flux de Trésorerie :<br/>- Flux de trésorerie opérationnel : 4,1M$ (solide) - Réserves de trésorerie : 28M$ (autonomie de 15 mois) - Coût d’acquisition client : 20% ↑ Action : Optimiser les stratégies de vente Perspectives : - Fondamentaux : Robustes - Focus Q3 : Revitaliser PME, optimiser ventes La direction reste engagée à équilibrer les investissements de croissance avec la discipline financière.

Sans balises XML, l’analyse de Claude est désorganisée et manque des points clés. Avec les balises, elle fournit une analyse structurée et approfondie sur laquelle une équipe juridique peut agir.

Rôle	Sans balises XML	Avec balises XML
Utilisateur	Analysez cet accord de licence logicielle pour les risques et responsabilités potentiels : {{CONTRACT}}. Concentrez-vous sur les clauses d’indemnisation, de limitation de responsabilité et de propriété intellectuelle. Notez également les termes inhabituels ou préoccupants. Voici notre contrat standard pour référence : {{STANDARD_CONTRACT}}. Donnez un résumé des conclusions et recommandations pour notre équipe juridique.	Analysez cet accord de licence logicielle pour les risques et responsabilités juridiques. Nous sommes une entreprise multinationale envisageant cet accord pour notre infrastructure de données centrale. <agreement> {{CONTRACT}}</agreement> Voici notre contrat standard pour référence : <standard_contract>{{STANDARD_CONTRACT}}</standard_contract> <instructions> 1. Analysez ces clauses : - Indemnisation - Limitation de responsabilité - Propriété intellectuelle 2. Notez les termes inhabituels ou préoccupants. 3. Comparez à notre contrat standard. 4. Résumez les conclusions dans les balises <findings>. 5. Listez les recommandations actionnables dans les balises <recommendations>.</instructions>
Assistant	L’accord de licence logicielle fourni présente plusieurs aspects préoccupants. La clause d’indemnisation est trop large, nous exposant potentiellement à des responsabilités importantes. La section sur la limitation de responsabilité plafonne les dommages à seulement 500$, ce qui est inadéquat pour notre utilisation niveau entreprise. Concernant la PI, l’accord accorde au fournisseur la copropriété de toutes les modifications ou intégrations que nous créons. En résumé, cet accord n’est pas dans notre intérêt. Il nous expose à un risque indu, limite notre recours en cas de défaillances et compromet nos droits de propriété intellectuelle. Je recommande de renégocier ces termes ou de chercher des fournisseurs alternatifs.	<findings> 1. Indemnisation (Clause 8) : - Problème : Trop large. Nous indemnisons le fournisseur contre “toutes réclamations” découlant de notre utilisation. - Risque : Pourrait nous tenir responsables même de la négligence ou des défauts du produit du fournisseur. - Écart : Notre standard limite l’indemnité aux réclamations découlant de notre violation de l’accord. 2. Limitation de Responsabilité (Clause 9) : - Problème : Plafonne tous les dommages à 500$, y compris les dommages directs. - Risque : Grossièrement inadéquat pour une utilisation entreprise. Une défaillance critique pourrait coûter des millions. - Écart : Notre standard permet des dommages directs jusqu’à 12 mois de frais payés. 3. Propriété Intellectuelle (Clause 12) : - Problème : Accorde au fournisseur la copropriété de nos modifications/intégrations. - Risque : Le fournisseur pourrait utiliser ou vendre nos algorithmes ou insights de données propriétaires. - Écart : Notre standard conserve la pleine propriété de notre travail. 4. Termes Inhabituels : - Clause 5.3 : Le fournisseur peut utiliser nos données d’utilisation “à toute fin”. - Clause 7.2 : Le fournisseur peut résilier pour “convenance” avec seulement 7 jours de préavis. - Clause 11 : Aucune garantie d’aucune sorte, même pour la qualité marchande de base. </findings> <recommendations> 1. Rejeter cet accord. Les risques dépassent largement les avantages pour une entreprise. 2. Contre-proposer : - Indemnisation : Limiter aux réclamations découlant de notre violation de l’accord. - Responsabilité : Plafonner à 12 mois de frais pour les dommages directs ; négocier pour les indirects. - PI : Pleine propriété de nos modifications/intégrations. - Utilisation des données : Restreindre à l’amélioration du service uniquement. - Résiliation : Minimum 90 jours de préavis ; uniquement pour motif. - Garanties : Exiger la qualité marchande de base et l’aptitude à l’usage. 3. Si le fournisseur refuse, explorer des fournisseurs alternatifs ou des solutions internes. 4. Engager un conseil juridique pour la négociation du contrat étant donné les enjeux élevés. </recommendations>

Bibliothèque de prompts

Inspirez-vous d’une sélection organisée de prompts pour diverses tâches et cas d’utilisation.

Tutoriel de prompting GitHub

Un tutoriel rempli d’exemples qui couvre les concepts d’ingénierie de prompts trouvés dans notre documentation.

Tutoriel de prompting Google Sheets

Une version plus légère de notre tutoriel d’ingénierie de prompts via une feuille de calcul interactive.

Commencer

En savoir plus sur Claude

Construire avec Claude

Tester et évaluer

Administration

Centre juridique

Ressources

Utiliser des balises XML pour structurer vos prompts

Pourquoi utiliser des balises XML ?

Meilleures pratiques de balisage

Exemples

Bibliothèque de prompts

Tutoriel de prompting GitHub

Tutoriel de prompting Google Sheets

Commencer

En savoir plus sur Claude

Construire avec Claude

Tester et évaluer

Administration

Centre juridique

Ressources

​Pourquoi utiliser des balises XML ?

​Meilleures pratiques de balisage

​Exemples

Bibliothèque de prompts

Tutoriel de prompting GitHub

Tutoriel de prompting Google Sheets

Pourquoi utiliser des balises XML ?

Meilleures pratiques de balisage

Exemples