Résumé juridique
Ce guide explique comment tirer parti des capacités avancées de traitement du langage naturel de Claude pour résumer efficacement des documents juridiques, extraire des informations clés et accélérer la recherche juridique. Avec Claude, vous pouvez rationaliser l’examen des contrats, la préparation des litiges et le travail réglementaire, gagnant du temps et assurant la précision dans vos processus juridiques.
Visitez notre guide de résumé pour voir un exemple d’implémentation de résumé juridique utilisant Claude.
Avant de construire avec Claude
Décidez si vous devez utiliser Claude pour le résumé juridique
Voici quelques indicateurs clés qui suggèrent que vous devriez employer un LLM comme Claude pour résumer des documents juridiques :
Déterminez les détails que vous souhaitez extraire dans le résumé
Il n’existe pas de résumé unique correct pour un document donné. Sans direction claire, il peut être difficile pour Claude de déterminer quels détails inclure. Pour obtenir des résultats optimaux, identifiez les informations spécifiques que vous souhaitez inclure dans le résumé.
Par exemple, lors de la synthèse d’un contrat de sous-location, vous pourriez souhaiter extraire les points clés suivants :
Établir des critères de succès
Évaluer la qualité des résumés est une tâche notoirement difficile. Contrairement à de nombreuses autres tâches de traitement du langage naturel, l’évaluation des résumés manque souvent de métriques objectives claires. Le processus peut être hautement subjectif, différents lecteurs valorisant différents aspects d’un résumé. Voici des critères que vous pourriez souhaiter prendre en compte lors de l’évaluation de la performance de Claude en matière de résumé juridique.
Consultez notre guide sur l’établissement de critères de succès pour plus d’informations.
Comment résumer des documents juridiques avec Claude
Sélectionnez le bon modèle Claude
La précision du modèle est extrêmement importante lors de la synthèse de documents juridiques. Claude Sonnet 3.5 est un excellent choix pour des cas d’utilisation comme celui-ci où une haute précision est requise. Si la taille et la quantité de vos documents sont importantes au point que les coûts deviennent préoccupants, vous pouvez également essayer d’utiliser un modèle plus petit comme Claude Haiku 3.
Pour vous aider à estimer ces coûts, voici une comparaison du coût pour résumer 1 000 contrats de sous-location en utilisant à la fois Sonnet et Haiku :
-
Taille du contenu
- Nombre d’accords : 1 000
- Caractères par accord : 300 000
- Total des caractères : 300M
-
Tokens estimés
- Tokens d’entrée : 86M (en supposant 1 token pour 3,5 caractères)
- Tokens de sortie par résumé : 350
- Total des tokens de sortie : 350 000
-
Coût estimé de Claude Sonnet 4
- Coût des tokens d’entrée : 86 MTok * 3,00
- Coût des tokens de sortie : 0,35 MTok * 15,00
- Coût total : 258,00 = 263,25 $
-
Coût estimé de Claude Haiku 3
- Coût des tokens d’entrée : 86 MTok * 0,25
- Coût des tokens de sortie : 0,35 MTok * 1,25
- Coût total : 21,50 = 21,96 $
Transformer les documents en un format que Claude peut traiter
Avant de commencer à résumer des documents, vous devez préparer vos données. Cela implique d’extraire du texte des PDF, de nettoyer le texte et de s’assurer qu’il est prêt à être traité par Claude.
Voici une démonstration de ce processus sur un exemple de PDF :
Dans cet exemple, nous téléchargeons d’abord un PDF d’un exemple de contrat de sous-location utilisé dans le guide de résumé. Cet accord a été extrait d’un contrat de sous-location accessible au public sur le site web sec.gov.
Nous utilisons la bibliothèque pypdf pour extraire le contenu du PDF et le convertir en texte. Les données textuelles sont ensuite nettoyées en supprimant les espaces blancs supplémentaires et les numéros de page.
Construire une invite solide
Claude peut s’adapter à divers styles de résumé. Vous pouvez modifier les détails de l’invite pour guider Claude à être plus ou moins verbeux, inclure plus ou moins de terminologie technique, ou fournir un résumé de niveau plus ou moins élevé du contexte en question.
Voici un exemple de création d’une invite qui garantit que les résumés générés suivent une structure cohérente lors de l’analyse des contrats de sous-location :
Ce code implémente une fonction summarize_document
qui utilise Claude pour résumer le contenu d’un contrat de sous-location. La fonction accepte une chaîne de texte et une liste de détails à extraire comme entrées. Dans cet exemple, nous appelons la fonction avec les variables document_text
et details_to_extract
qui ont été définies dans les extraits de code précédents.
Dans la fonction, une invite est générée pour Claude, incluant le document à résumer, les détails à extraire et des instructions spécifiques pour résumer le document. L’invite demande à Claude de répondre avec un résumé de chaque détail à extraire, imbriqué dans des en-têtes XML.
Comme nous avons décidé de produire chaque section du résumé dans des balises, chaque section peut facilement être analysée comme une étape de post-traitement. Cette approche permet des résumés structurés qui peuvent être adaptés à votre cas d’utilisation, de sorte que chaque résumé suive le même modèle.
Évaluer votre invite
L’élaboration d’invites nécessite souvent des tests et une optimisation pour qu’elle soit prête pour la production. Pour déterminer si votre solution est prête, évaluez la qualité de vos résumés à l’aide d’un processus systématique combinant des méthodes quantitatives et qualitatives. La création d’une évaluation empirique solide basée sur vos critères de succès définis vous permettra d’optimiser vos invites. Voici quelques métriques que vous pourriez souhaiter inclure dans votre évaluation empirique :
Déployer votre invite
Voici quelques considérations supplémentaires à garder à l’esprit lorsque vous déployez votre solution en production.
-
Assurer l’absence de responsabilité : Comprenez les implications juridiques des erreurs dans les résumés, qui pourraient entraîner une responsabilité juridique pour votre organisation ou vos clients. Fournissez des avertissements ou des avis juridiques précisant que les résumés sont générés par l’IA et doivent être examinés par des professionnels du droit.
-
Gérer divers types de documents : Dans ce guide, nous avons discuté de la façon d’extraire du texte à partir de PDF. Dans le monde réel, les documents peuvent se présenter sous diverses formes (PDF, documents Word, fichiers texte, etc.). Assurez-vous que votre pipeline d’extraction de données peut convertir tous les formats de fichiers que vous vous attendez à recevoir.
-
Paralléliser les appels API à Claude : Les documents longs avec un grand nombre de tokens peuvent nécessiter jusqu’à une minute pour que Claude génère un résumé. Pour les grandes collections de documents, vous voudrez peut-être envoyer des appels API à Claude en parallèle afin que les résumés puissent être complétés dans un délai raisonnable. Référez-vous aux limites de taux d’Anthropic pour déterminer le nombre maximum d’appels API qui peuvent être effectués en parallèle.
Améliorer les performances
Dans des scénarios complexes, il peut être utile d’envisager des stratégies supplémentaires pour améliorer les performances au-delà des techniques d’ingénierie d’invite standard. Voici quelques stratégies avancées :
Effectuer une méta-synthèse pour résumer de longs documents
Le résumé juridique implique souvent la gestion de longs documents ou de nombreux documents connexes à la fois, de sorte que vous dépassez la fenêtre contextuelle de Claude. Vous pouvez utiliser une méthode de découpage connue sous le nom de méta-synthèse pour gérer ce cas d’utilisation. Cette technique consiste à décomposer les documents en morceaux plus petits et gérables, puis à traiter chaque morceau séparément. Vous pouvez ensuite combiner les résumés de chaque morceau pour créer un méta-résumé de l’ensemble du document.
Voici un exemple de la façon d’effectuer une méta-synthèse :
La fonction summarize_long_document
s’appuie sur la fonction summarize_document
précédente en divisant le document en plus petits morceaux et en résumant chaque morceau individuellement.
Le code y parvient en appliquant la fonction summarize_document
à chaque morceau de 20 000 caractères dans le document original. Les résum és individuels sont ensuite combinés, et un résumé final est créé à partir de ces résumés de morceaux.
Notez que la fonction summarize_long_document
n’est pas strictement nécessaire pour notre exemple de PDF, car l’ensemble du document tient dans la fenêtre contextuelle de Claude. Cependant, elle devient essentielle pour les documents dépassant la fenêtre contextuelle de Claude ou lors de la synthèse de plusieurs documents connexes ensemble. Quoi qu’il en soit, cette technique de méta-synthèse capture souvent des détails importants supplémentaires dans le résumé final qui ont été manqués dans l’approche de résumé unique précédente.
Utiliser des documents indexés par résumé pour explorer une grande collection de documents
La recherche dans une collection de documents avec un LLM implique généralement une génération augmentée par récupération (RAG). Cependant, dans des scénarios impliquant de grands documents ou lorsqu’une récupération d’information précise est cruciale, une approche RAG de base peut être insuffisante. Les documents indexés par résumé constituent une approche RAG avancée qui fournit un moyen plus efficace de classer les documents pour la récupération, en utilisant moins de contexte que les méthodes RAG traditionnelles. Dans cette approche, vous utilisez d’abord Claude pour générer un résumé concis pour chaque document de votre corpus, puis vous utilisez Clade pour classer la pertinence de chaque résumé par rapport à la requête posée. Pour plus de détails sur cette approche, y compris un exemple basé sur du code, consultez la section sur les documents indexés par résumé dans le guide de résumé.
Affiner Claude pour apprendre de votre ensemble de données
Une autre technique avancée pour améliorer la capacité de Claude à générer des résumés est l’affinage. L’affinage implique d’entraîner Claude sur un ensemble de données personnalisé qui s’aligne spécifiquement avec vos besoins de résumé juridique, garantissant que Claude s’adapte à votre cas d’utilisation. Voici un aperçu de la façon d’effectuer l’affinage :
-
Identifier les erreurs : Commencez par collecter des instances où les résumés de Claude sont insuffisants - cela pourrait inclure des détails juridiques critiques manquants, une mauvaise compréhension du contexte ou l’utilisation d’une terminologie juridique inappropriée.
-
Organiser un ensemble de données : Une fois que vous avez identifié ces problèmes, compilez un ensemble de données de ces exemples problématiques. Cet ensemble de données devrait inclure les documents juridiques originaux ainsi que vos résumés corrigés, garantissant que Claude apprend le comportement souhaité.
-
Effectuer l’affinage : L’affinage implique de réentraîner le modèle sur votre ensemble de données organisé pour ajuster ses poids et paramètres. Ce réentraînement aide Claude à mieux comprendre les exigences spécifiques de votre domaine juridique, améliorant sa capacité à résumer les documents selon vos normes.
-
Amélioration itérative : L’affinage n’est pas un processus unique. Au fur et à mesure que Claude continue de générer des résumés, vous pouvez ajouter de manière itérative de nouveaux exemples où il a sous-performé, affinant davantage ses capacités. Au fil du temps, cette boucle de rétroaction continue aboutira à un modèle hautement spécialisé pour vos tâches de résumé juridique.