Определите ключевые критерии

При выборе модели Claude мы рекомендуем сначала оценить следующие факторы:

  • Возможности: Какие конкретные функции или возможности должна иметь модель, чтобы соответствовать вашим потребностям?
  • Скорость: Насколько быстро модель должна отвечать в вашем приложении?
  • Стоимость: Каков ваш бюджет для разработки и производственного использования?

Знание этих ответов заранее значительно облегчит сужение выбора и принятие решения о том, какую модель использовать.


Выберите лучшую модель для начала

Существует два общих подхода, которые вы можете использовать, чтобы начать тестирование, какая модель Claude лучше всего подходит для ваших нужд.

Вариант 1: Начните с быстрой, экономичной модели

Для многих приложений начало с более быстрой, экономичной модели, такой как Claude 3.5 Haiku, может быть оптимальным подходом:

  1. Начните реализацию с Claude 3.5 Haiku
  2. Тщательно протестируйте ваш вариант использования
  3. Оцените, соответствует ли производительность вашим требованиям
  4. Переходите на более мощную модель только при необходимости для устранения конкретных пробелов в возможностях

Этот подход позволяет быстро итерировать, снижает затраты на разработку и часто достаточен для многих распространенных приложений. Этот подход лучше всего подходит для:

  • Начального прототипирования и разработки
  • Приложений с жесткими требованиями к задержке
  • Реализаций, чувствительных к затратам
  • Высокообъемных, простых задач

Вариант 2: Начните с самой мощной модели

Для сложных задач, где интеллект и продвинутые возможности имеют первостепенное значение, вы можете начать с самой мощной модели, а затем рассмотреть возможность оптимизации до более эффективных моделей в дальнейшем:

  1. Реализуйте с Claude Opus 4 или Claude Sonnet 4
  2. Оптимизируйте ваши промпты для этих моделей
  3. Оцените, соответствует ли производительность вашим требованиям
  4. Рассмотрите возможность повышения эффективности путем перехода на менее интеллектуальные модели со временем при большей оптимизации рабочего процесса

Этот подход лучше всего подходит для:

  • Сложных задач рассуждения
  • Научных или математических приложений
  • Задач, требующих нюансированного понимания
  • Приложений, где точность перевешивает соображения стоимости
  • Продвинутого программирования

Матрица выбора модели

Когда вам нужно…Мы рекомендуем начать с…Примеры вариантов использования
Высший интеллект и рассуждение, превосходные возможности для самых сложных задач, таких как мультиагентное программированиеClaude Opus 4- Мультиагентные фреймворки
  • Комплексный рефакторинг кодовой базы
  • Нюансированное творческое письмо
  • Сложный финансовый или научный анализ | | Баланс интеллекта и скорости, высокая производительность, но с более быстрым временем отклика | Claude Sonnet 4 | Сложные запросы в чат-ботах для клиентов, сложная генерация кода, простые агентные циклы, анализ данных | | Быстрые ответы при более низкой стоимости, оптимизированные для высокообъемных, простых приложений без необходимости в расширенном мышлении | Claude 3.5 Haiku | базовая поддержка клиентов, высокообъемная формальная генерация контента, простое извлечение данных |

Решите, нужно ли переходить на другую модель или изменить модели

Чтобы определить, нужно ли вам переходить на другую модель или изменить модели, вы должны:

  1. Создать тесты для сравнительного анализа, специфичные для вашего варианта использования - наличие хорошего набора для оценки является наиболее важным шагом в процессе
  2. Протестировать с вашими реальными промптами и данными
  3. Сравнить производительность разных моделей по:
    • Точности ответов
    • Качеству ответов
    • Обработке крайних случаев
  4. Взвесить компромиссы между производительностью и стоимостью

Следующие шаги