Определите, стоит ли использовать Claude для маршрутизации тикетов

Вот ключевые показатели того, что вам следует использовать LLM вроде Claude вместо традиционных подходов машинного обучения для вашей задачи классификации:


Создайте и разверните ваш рабочий процесс поддержки на основе LLM

Поймите ваш текущий подход к поддержке

Прежде чем погружаться в автоматизацию, важно понять вашу существующую систему тикетов. Начните с изучения того, как ваша команда поддержки в настоящее время обрабатывает маршрутизацию тикетов.

Рассмотрите такие вопросы:

  • Какие критерии используются для определения того, какое SLA/предложение услуг применяется?
  • Используется ли маршрутизация тикетов для определения того, к какому уровню поддержки или специалисту по продукту направляется тикет?
  • Есть ли уже какие-либо автоматизированные правила или рабочие процессы? В каких случаях они не срабатывают?
  • Как обрабатываются пограничные случаи или неоднозначные тикеты?
  • Как команда расставляет приоритеты тикетов?

Чем больше вы знаете о том, как люди обрабатывают определенные случаи, тем лучше вы сможете работать с Claude для выполнения задачи.

[Продолжение следует в следующем сообщении из-за ограничений по длине]